1 СОЦИОЛОГИЯ ДЕВИАНТНОСТИ И ДЕВИАНТНОГО КОНТРОЛЯ Калмыков Г.А. Москва - 2023.
Предмет, основные понятия, место в системе наук 2 «Идея качественного, существенного отличия преступника от остальных людей, персонификация зла, меняя свое обличье, остается одной из самых устойчивых социально-психологических категорий ». Яковлев А. М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 27. СД
Типы девиантности СД 3 Девиантность или социология девиантности исследует действия или поведение, которые нарушают социальные нормы в рамках официально принятых правил, а также неформальные нарушения социальных норм. Формальное отклонение можно описать как преступление, которое нарушает законы в обществе. Неформальное девиантность - это незначительные нарушения, нарушающие неписаные правила социальной жизни ТИПЫ ЯРЛЫКОВ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ « Ложное обвинение индивида - другие считают, что индивид ведет себя послушно или девиантно. Соответствия, когда другие воспринимают индивида как участвующего в социальных нормах, которые распространены в обществах. Тайное отклонение, когда индивид не воспринимается как девиантный или участвующий в каком-либо поведении, нарушающем правила. Чистое девиантное поведение, когда другие воспринимают человека как участвующего в девиантном и нарушающем правила поведении.
Предмет, основные понятия, место в системе наук Социология девиантности — это отрасль социологии, которая изучает социальные девиации ( девиантность ) и реакцию общества на них (социальный контроль). Предмет девиантологии включает: девиантность как социальный феномен; различные виды девиантности ; девиантное поведение как индивидуальные поведенческие акты; генезис девиантности и её отдельных проявлений; механизм индивидуального девиантного поведения; 4 СД ОБЩАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРИКЛАДНАЯ ИСТОРИЯ ДЕВИНАТАЛОГИИ МЕТОДЫ ДЕВИАНАТАЛОГИИ ТЕОРИЯ ДЕВИАНАТАЛОГИИ СЕКСОЛОГИЯ ДЕВИАНТОЛОГИЯ МАРГИНАЛЬНЫХ ГРУПП КРИМИНАЛИСТИКА СУИЦИОЛОГИЯ АДДИКТОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ МОЛОДЕЖНЫХ СУБКУЛЬТУР
Методология и методика СД 5 «методология» (от греч. μέθоδоς – верный путь, путь исследования В самом широком смысле слова методология – это теория человеческой деятельности, «это деятельность познания, мышления или, если говорить точнее, вся деятельность человечества, включая сюда не только собственно познание, но и производство. Можно сказать, что методология... есть теория человеческой деятельности» Щедровицкий Г. П. Проблемы методологии системного исследования. М., 1964. С. 6. В самом узком смысле слова под методологией понимается совокупность методов, приемов, процедур научного исследования. Именно такое отношение к методологии преобладает, например, в американской (вообще англоязычной) литературе. Попов Г. X. Проблемы теории управления. М., 1970. С. 5-6. Своеобразным компромиссом между очень широким и очень узким пониманием методологии как пути познания является многоуровневый подход, когда различаются: самые общие методы научного познания – анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному и др. (философская методология); теория и методы конкретной науки, области знания; общие для многих наук, междисциплинарные методы познания – системный и организационный анализ, кибернетический, синергетический подходы и др. методика, совокупность операций и процедур, применяемых в конкретных исследованиях.
Принципы научного познания в социологии девиантности СД ПРИНЦИПЫ ( Гилинский Я. Некоторые вопросы методологии криминологических исследований // Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности: Ученые записки Тартуского гос. ун-та. 1988. С. 102-110.) 6 ДЛЯ ЛУЧШЕГО ПОНИМАНИЯ ПРЕДМЕТА ДЕВЕАНТОЛОГИИ КАК СОЦИАЛЬНОЙ НАУКИ, ОТМЕТИМ НЕКОТОРЫЕ ПРИНЦИПЫ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ. Принцип универсальности законов мироздания: развитие науки в целом характери-зуется единством противоположных тенденций – дифференциации и интеграции научных знаний. Ведущими на современном этапе являются интеграционные процессы. Принцип универсальности общенаучных методов познания действительности. Исходя из принципа универсальности законов мироздания, можно предположить универсаль-ность общенаучных методов познания действительности (включая девиантность ). Принцип относительности знаний (релятивизм). Всякое знание о любом предмете действительности – относительно, неполно, ограничено.. Принцип дополнительности. Вышеизложенное плюс необычайная сложность даже самых «простых » объектов привели к тому, что Н. Бор сформулировал как принцип дополнитель-ности : лишь противоречивые, взаимоисключающие концепции в совокупности могут дос-таточно полно описать изучаемый объект. Моделирование - – это «представляемая или материально реализованная система, которая, отображая или воспроизводя объект исследования, способна замещать его так, что ее изучение дает новую информацию об этом объекте.
М етоды эмпирических исследований в девиантологии 7 СД СПЕЦИФИКА СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В ОБЛАСТИ ДЕВИАНТОЛОГОО: ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫСОКАЯ ДИНАМИЧНОСТЬ; ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ИЛИ ПАССИВНОСТЬ ОБЪЕКТА ВЕДУЩИЕ К ЛАТЕНТНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ; СУЩЕСТВЕННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКИ ОТ СРЕДЫ… ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ: ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ЧЕРЕЗ СМИ, ОБРАШЕНИЕ ГРАЖДАН, ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ и СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ; РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ; СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ; ТРУДНОСТИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ СБОРА И АНАЛИЗА ЭМПИРИЧЕСКИХ ДАННЫХ: отсутствует единая система учета девиантных проявлений («моральная статистика»); отсутствует (или осуществляется не по значимым показателям) статистика по многим видам девиантности ; несопоставимы многие данные (показатели) государственной статистики и ведомственного учета, учетные данные различных ведомств (МВД, судов, здравоохранения, образования и др.); высокая латентность большинства девиантных проявлений. Наблюдения: при изучении субкуль-турных, делинквентных сообществ. Анализ документов: материалы уго-ловных, административных дел, истории болезней … Опросы: Интервью - личная беседа интервь-юера и респондента; Анкетный опрос обеспечивает анонимность… Эмпирические девиантологические исследования ( задачи): определение состояния (объем, уровень, структура, динамика) девиантности : уточнение социально-демографической структуры… социологические методы сбора и анализа эмпирических данных
Методы эмпирических исследований в девиантологии 8 СД Уточнение социально-демографического (пол, возраст, образовательный уровень, социальное и семейное положение и т. п.) состава лиц, совершающих различные девиантные поступки. Проводится путем анализа статистических данных, а также в результате опроса. На основе полученных данных рассчитываются коэффициенты (индексы) криминальной, алкогольной, наркотической, суицидальной и иной девиантной активности различных социально-демографических групп по формуле: где n – доля (в %) социально-демографической группы среди девиантов ; N – доля (в %) той же группы в населении. Коэффициент девиантной активности ( Кдев. акт.) показывает вклад группы в девиантность. При Кдев. акт. > 1 можно говорить о повышенной девиантной активности, при Кдев. акт. < 1 – о пониженной. Проскурнина И. Использование в криминологических исследованиях классификации социально-демографических групп населения // Теоретические проблемы изучения территориальных различий преступности: Ученые записки Тартуского гос. ун-та. Тарту, 1985.
Возможные закономерности девиантных проявлений 9 СД НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ ДЕВИАЦИЙ относительная устойчивость установленных связей и зависимостей взаимосвязи различных форм девиантности носят сложный, противоречивый характер, часто не отвечающий обыденным представлениям. очевидна зависимость различных форм девиантности от среды (экономических, социальных, политических, культурологических факторов ) сложные взаимосвязи негативных и позитивных девиаций. Баланс социальной активности в определенном пространс - твенно -временном континууме может быть представлен как где р – квантифицированные позитивные формы девиантного поведения, п – квантифицированные формы негативного девиантного поведения, k – квантифицированные формы «нормального», конформного поведения. При этом увеличение интенсивности (уровня) одних форм активности (р – позитивных или же п – негативных девиаций) приводит к снижению интенсивности других форм по принци-пу сообщающихся сосудов. Возможен и вариант одновремен-ного увеличения (уменьшения) значений р и п при соответс-твующем снижении (увеличении) значения k. Эмпирические данные свидетельствуют о том, что в определенные периоды истории увеличиваются и позитивные, и негативные девиации при сокращении конформного поведения.
Источники 1 СД Маркарян Э. С. Глобальное моделирование, интеграция наук и системный подход // Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник 1980. М., 1981. Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М., 1998. Бачинин В. А. Философия права и преступления. Харьков, 1999. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Ю. Д., Добрынин А. В. Основания криминологии: опыт логико-философского исследования. Минск, 1990. Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб., 1993; Змановская Е. В. Девиантология : психология отклоняющегося поведения. СПб., 2001; Кпейберг Ю. А. Социальные нормы и отклонения. Кемерово, 1994; Гилинский Я. Социальная патология в современной цивилизации // Криминология. XX век. СПб., 2000.
