Эффективность институтов права — презентация
logo
Эффективность институтов права
  • Эффективность институтов права
  • КАССАЦИЯ
  • Рассмотрев кассационные жалобу или представление с административным делом, суд вправе:
  • Эффективность институтов права
  • Эффективность институтов права
  • Эффективность институтов права
  • Основания для оставления кассационной жалобы и представления без рассмотрения по существу:
  • Эффективность институтов права
  • Эффективность институтов права
  • Кассация
  • Спасибо за внимание!
1/11

Первый слайд презентации: Эффективность институтов права

Выполнили студентки 23-ЗФО-2: Баева Елизавета и Князева Анна

Изображение слайда

Слайд 2: КАССАЦИЯ

К КАССАЦИЯ Кассация – это способ проверки судебных актов, вступивших в законную силу, на предмет устранения ошибок, связанных с неправильным применением норм материального или процессуального права.

Изображение слайда

Слайд 3: Рассмотрев кассационные жалобу или представление с административным делом, суд вправе:

оставить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворени я Рассмотрев кассационные жалобу или представление с административным делом, суд вправе: отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по административному делу отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд с указанием при необходимости на обязанность рассмотреть дело в ином составе судей

Изображение слайда

Слайд 4

П ПРИМЕР Пример из судебной практики по п.3.

Изображение слайда

Слайд 5

ДЕЛО Административное исковое заявление ИФНС к Д. о взыскании налога на имущество ФЛ, на доходы физических лиц и пени. Решением суда первой и апелляционной инстанции требования ИФНС удовлетворены в полном объеме. Гражданка Д. обратилась с кассационной жалобой. В доводах жалобы, выражая несогласие с выводами суда апелляционной инстанции о том, что ответчик не воспользовалась правом на обращение в налоговый орган с заявлением об уточнении принадлежности произведенных ею платежей в счет оплаты налогов, Д. указывает, что обращалась с заявлением о зачете переплаты по НДФЛ в счет оплаты задолженности по тому же налогу. 1 2 Суд кассационной инстанции указал, что вопрос правомерности зачета суммы излишне уплаченного НДФЛ в счет исполнения обязанности по уплате иных налогов при наличии у административного ответчика недоимки по НДФЛ. Подлежал обязательному установлению. 3

Изображение слайда

Слайд 6

Поскольку судом первой инстанции не были приняты меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств, а суд апелляционной инстанции допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права не устранил, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего административного спора, не установил и не исследовал – то суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены обжалуемого апелляционного определения с направлением административного дела на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда. (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2024 N 88а-3167/2024). 4

Изображение слайда

Слайд 7: Основания для оставления кассационной жалобы и представления без рассмотрения по существу:

4) 5) 6) Основания для оставления кассационной жалобы и представления без рассмотрения по существу: жалоба, представление не отвечают требованиям к ее содержанию жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано не оплачена государственная пошлина и в кассационной жалобе не содержится ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты или в удовлетворении данного ходатайства отказано жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления 1) 2) 3)

Изображение слайда

Слайд 8

П ПРЕДЕЛЫ Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции закреплены в ч. 2,3,4 ст. 329 КАС РФ.

Изображение слайда

Слайд 9

В отличие от ГПК РФ, предусматривающего выход за пределы кассационной жалобы в интересах законности (ч. 2 ст. 390), по КАС РФ выход за пределы кассационной жалобы допускается лишь по отдельным категориям административных дел (ч. 2 ст. 329), а именно: по административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, к числу которых относятся прежде всего дела об оспаривании нормативных правовых актов по административным делам, затрагивающим интересы физического лица, перечисленным в гл. 28 - 31 КАС РФ

Изображение слайда

Слайд 10: Кассация

Изображение слайда

Последний слайд презентации: Эффективность институтов права: Спасибо за внимание!

Изображение слайда

Похожие презентации

Ничего не найдено