![Правление Лжедмитрия I (1605-1606 гг.) (Юрий [ Григорий ] ОТРЕПЬЕВ)](https://s1.showslide.ru/s_slide/8409839ac4aa4541ce08bdf8588a60a6/d2dbd681-8da6-4a05-98ed-a6b15f7b87ba.jpeg.webp "Формирование государства на Руси. Русь Феодальная IX - начала XVII вв. ЛЕКЦИЯ")
История это Реальный процесс жизни общества (то, что было в прошлом) Наука, которая изучает реальный процесс жизни людей (знание о том, что было в прошлом)
Объект изучения – общество в прошлом Предмет изучения – деятельность людей; особенности экономической, социальной, политической, культурной и других сфер жизни общества; совокупность отношений в обществе в их развитии Цель истории – изучение закономерностей развития человечества, различных аспектов его жизни.
Всемирная (всеобщая) история История отдельных стран и народов Специализация исторического знания: По хронологическому признаку (по вертикали): История первобытного общества, древнего мира, средневековая, новая и новейшая история По сферам исследования (по горизонтали): Экономическая история, история политических учреждений, военная политика, история развития культуры, искусства, история науки и т.п.
Имеющие теоретическое значение Научно-познавательная – изучение процесса общественного развития, выявление общих закономерностей Гносеологическая – создание концепций и теорий познания исторического процесса Эвристическая - поиск истины, открытие частных закономерностей общественного развития
Имеющие прикладное значение Социальной памяти – сохранение в памяти опыта предшествующих поколений, СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ОРИЕНТАЦИИ ОБЩЕСТВА И ЛИЧНОСТИ Мировоззренческая – формирование интеллектуальной основы человека, определяющей его жизненную позицию Воспитательная – формирование нравственных и гражданских качеств Политико-идеологическая – выработка общего взгляда на историю на основе «проекта будущего» Аналитико-прогностическая (ПРАКТИЧЕСКИ-РЕКОМЕНДАТЕЛЬНАЯ ) – предоставление материала для объяснения настоящего и прогнозирования будущего
Генетический ( РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ)– ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В ПРОШЛОЕ С ЦЕЛЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ ПРИЧИНЫ СОБЫТИЙ Сравнительный – СОПОСТАВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ Типологический – КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ, СОБЫТИЙ, ОБЪЕКТОВ. Системный – РАСКРЫТИЕ ВНУТРЕННИХ МЕХАНИЗМОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ Квантитативный ( количественный) – анализ динамики общественных процессов на основе статистического материала СИНХРОННЫЙ - Изучение исторических событий, происходящих в одно и тоже время в разных странах РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ Последовательное проникновения в прошлое с целью выявления причины события ПРОБЛЕМНО-ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ- Изучение последовательности исторических событий во времени ИДИОГРАФИЧЕСКИЙ – Описание исторических событий и явлений
Исторический источник – это «следы» прошлого (артефакты), памятники, содержащие свидетельства о прошлом, отражающие факты и события реальной действительности каждой исторической эпохи Исторические источники: Печатные материалы - рукописи - на бересте, пергаменте, бумаге (летописи, хроники, грамоты, договоры, указы, письма, дневники, воспоминания) - эпиграфические памятники – надписи на камне, металле и т.п. - граффити – тексты, нацарапанные на стенах зданий, посуде Вещественные (орудия труда, ремесленные изделия, одежда, монеты, медали, оружие, архитектурные сооружения и т.п.) Изобразительные (картины, фрески, мозаика, иллюстрации) Фольклорные (памятники устного народного творчества: песни, сказания, пословицы, поговорки, анекдоты и т.п.) Лингвистические (географические названия, личные имена) Кинофонофотодокументы (кинодокументы, фотографии, фонические записи)
« Методологический подход» - способ исторического исследования, основанный на определенной теории, объясняющей исторический процесс. « методология» - теория, объясняющая исторический процесс и определяющая методы исторического исследования.
опирается на теории, объясняющие исторический процесс как отражение Божественного плана существования человечества. Источник развития человечества- божественная воля и вера в неё людей. СТОРОННИКИ этой теории: АВГУСТИН, ДЖЕФФРИ, ОТТОН. Российские авторы: Г. Флоровский, Н. Канторов
это идеалистическое понимание исторического процесса, согласно которому история развития общества определяется не объективными законами, а субъективными факторами. Субъективизм, как методологический подход, отрицает исторические закономерности и определяет личность творцом истории, объясняет развитие общества волей отдельных выдающихся личностей, результатом их деятельности. К сторонникам субъективного подхода в
в основу исторического процесса положены природные условия, определяющие развитие человеческого общества. Многообразие исторического процесса объясняется особенностями географического положения, ландшафта, климата. К сторонникам этого направления можно отнести Ш.Л.Монтескье.
Как методологический подход рационализм соотносил исторический путь каждого народа со степенью его продвижения по лестнице общечеловеческих достижений в области разума. Деятели Просвещения наиболее отчетливо проявляли безграничную веру в торжество прогресса на основе силы разума. Рационалистическая интерпретация истории (всемирно-историческая интерпретация) в XIX веке представлена учениями К.Маркса и Г.Гегеля
Эволюционизм представляет исторический процесс как однолинейное единообразное развитие культуры от простых форм к сложным, исходя из того, что у всех стран и народов существует единая цель развития и универсальные критерии прогресса. Суть эволюционистской теории предельно проста : с немногими временными отклонениями все человеческие общества движутся вверх по пути к процветанию. Культурные различия между народами объясняются их принадлежностью к различным ступеням исторического прогресса. К классикам эволюционизма относят Г.Спенсера, Л.Моргана, Э.Тейлора, Ф.Фрезера. Из российских ученых к сторонникам эволюционизма причисляют Н.И.Кареева.
Основоположник позитивизма - французский философ и социолог О.Конт, разделивший историю человечества на три стадии, из них – теологическая и метафизическая – пройдены, высшая стадия – научная, или позитивная, характеризуется расцветом положительных, позитивных знаний. Позитивизм уделяет особое внимание влиянию социальных факторов на человеческую деятельность, провозглашает всесилие науки и признает независимую от произвола личности эволюцию человеческого общества от низших к высшим ступеням. Сторонники позитивизма игнорировали социально-политическую эволюцию общества, объясняя появление классов и другие социально-экономические процессы функциональным разделением труда.
Формационный подход История – это процесс единый, объективный, закономерный, в основе развития лежит экономическая сфера К. Маркс, Ф. Энгельс Локально-цивилизационныйподход: История человечества – совокупность историй различных локальных цивилизаций Арнольд Джозеф Тойнби (1889 –1975) Освальд Шпенглер (1880 – 1936) Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885) Глобально-цивилизационный подход Дикость-варварство-цивилизация. Цивилизация – стадия в развитии человечества, характеризующаяся определенными параметрами (уровень развития техники, экономического развития и т.п.).
Выдающиеся историки России XVIII в.: Василий Никитич Татищев (1686-1750). Написал в 4-х книгах «Историю Российскую с самых древнейших времен» Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765гг.) по поручению Елизаветы I написал ряд работ, среди которых «Краткий Российский летописец с родословием» и «Древняя Российская история». Карамзин Николай Михайлович (1766-1826гг.) основоположник русского сентиментализма посвятил истории и обоснованию необходимости монархического строя свой главный труд «История государства Российского» в 12-ти томах Выдающиеся историки России XIX в.: Погодин Михаил Петрович (1800-1875гг.) – консервативный историк эпохи Николая I, автор «Древней русской истории до монгольского ига». Соловьев Сергей Михайлович (1820-1879гг.) описал историю российской государственности от эпохи Рюрика до правления Екатерины II в 29-ти томах «Истории России с древнейших времен».
Данилевский Николай Яковлевич (1828-1885гг.) – выразитель панславизма – движения направленного заставить правительство проводить агрессивную иностранную политику с целью создания федерации славянских государств во главе с Россией. Автор работы «Россия и Европа». Ключевский Василий Осипович (1841-1911гг.) в 5-ти томах « Курса русской истории » впервые отказался от периодизации истории по принципу царствований монархов и разработал ее на основе принципа территориально-экономического развития государства, выделив в истории России четыре периода: Днепровский, Верхневолжский, Московский, Всероссийский. Платонов Сергей Федорович (1860-1933гг.) В 1899 были изданы его знаменитые «Лекции по русской истории» - систематизированный обзор русской истории с древнейших времен до царствования Николая I включительно Выдающиеся историки XX в.: Покровский Михаил Николаевич (1868-1932гг.) – родоначальник школы советских историков, создатель марксистской концепции отечественной истории, изложенной в « Русской истории в самом сжатом очерке » и нашедшей отражение в 5-ти томах « Русской истории с древнейших времен »
Второй вопрос : Русь феодальная IX – XV вв. Государство – центральный институт политической системы, особая форма организации политической власти в обществе.
Территория - нераздельна - неприкосновенна - исключительна - неотчуждаема Население (народ) – человеческое общество, проживающее на территории государства и подчиняющееся его власти. Суверенная власть - универсальная, распространяется на все население страны; - обладает прерогативой отменять решения всех иных общественных властей - имеет исключительные средства воздействия (армия, полиция, тюрьмы и т.п.)
единство территории, на которой государство объединяет своей властью и защитой всех людей, населяющих его территорию; наличие особой системы органов и учреждений, образующих в совокупности механизм государства (органы власти, армия, полиция и т. п.); наличие права, т.е. обязательных правил поведения, устанавливаемых или санкционируемых государством, т.к. именно они юридически оформляют государственную власть;
замена родовых отношений делением по территориальному и имущественному признакам; отделение публичной власти от народа; введение налогов и поборов.
Это аграрное (доиндустриальное) европейское общество эпохи средневековья и начала нового времени, для которого характерны: Сочетание крупной земельной собственности с подчинённым ей мелким крестьянским хозяйством, Сословная организация общества.
Раннефеодальная монархия; Вассально-сениориальная монархия; Сословно-представительная монархия; Абсолютная монархия
Поляне (Среднее Приднепровье) Древляне (вдоль р.Припять) Волыняне (западнее древлян) Дреговичи (между Припятью и Западной Двиной) Кривичи (верховье Волги, Днепра, Запад. Двины) Хорваты (верховье Днепра) Тиверцы (правый берег Днестра) Уличи (левый берег Днестра) Северяне (левый берег Днепра, Десна) Радимичи (между Днепром и Десной) Вятичи (вдоль р.Оки) Словене ( в районе р.Волхов, оз.Ильмень)
Предгосударственный этап политического развития общества на стадии разложения родовых отношений, для которого характерно сосуществование власти военного вождя (князя), опирающегося на дружину, и вечевой демократии.
Формировалась на основе смешения различных субэтнических компонентов: Славянского Тюркского Иранского Финно-угорского Балтского Норманнского
Норманнская теория( Г.З Байер, А.Л.Шлёцер, Г.Ф.Миллер). На основании легенды о призвании варягов в 862г. сделали вывод о создании Древнерусского государства норманнами и не способности славян к самостоятельному созданию своего государства.
АНТИНОРМАННСКАЯ ТЕОРИЯ (Ломоносов М.В.) У восточных славян шёл процесс разложения родового строя и складывания государства до прихода варягов. Влияние скандинавов на процесс образования государства незначительное.
СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД: Объективно процесс образования государства шёл самостоятельно, однако варяги ускорили процесс объединения русских земель и обеспечили их защиту.
необходимость Киевской Руси занять прочные позиции на мировой арене, где ключевые роли играли христианские государства; тесные долговременные взаимоотношения Руси и Византии; необходимость укрепления единства государства необходимость о боснования государственной власти, социальной иерархии, новой морали.
Ускорение консолидаци и русских земель и формирования единого русского государства; укрепление единства государственной власти; укрепление международных связей Руси; распространение славянской письменности и грамотности ; строительство церквей и монастырей; распространение христианской морали и норм поведения; приобщение к мировой культуре.
Закономерный этап в развитии средневековых государств. По мнению Б.А. Рыбакова, это было не раздробление, а ОБОСОБЛЕНИЕ русских земель
ГОСПОДСТВО НАТУРАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РАЗВИТИЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (ТРЁХПОЛЬЕ) РАЗВИТИЕ РЕМЕСЛА РОСТ ГОРОДОВ – МЕСТНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ КРУПНЫХ ВОТЧИННИКОВ И МЕСТНЫХ КНЯЗЕЙ ОТ КИЕВА
«Оседание дружины на землю» - развитие вотчинной формы землевладения Вовлечение крестьян в систему феодальной зависимости Обострение социальных конфликтов Создание местного аппарата управления в вотчинах Поддержка вотчинниками местных князей Политическая самостоятельность местных князей, становление местных династий
была периодом экономического и культурного подъема русских земель; укрупнялись старые и росли новые города; вокруг городов складывались местные рынки, зарождалось товарное производство; создала условия для объединения Руси на более высоком и прочном уровне; ослабляла силы народа в борьбе с внешней опасностью, что сказалось в годы татаро-монгольского нашествия.
1237 1239 1240 1241 4 марта 1238 6 декабря1240 1238 Поход хана Батыя на Русь Разорение Рязанского и Пронского княжеств Вторжение во Владимиро-Суздальское княжество Сражение на реке СИТИ. Поражение дружин Владимирского, Ростовского, Ярославского, Углического и Юрьевского княжеств Покорение Черниговского и Переяславского княжеств Захват Киевского княжества Разорение Киева Разрушительный поход через Галицко-Волынское княжество в Восточную Европу и на Балканы С 1243 г. образование на юго-восточных границах Руси ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
Традиционная (С.В. Соловьёв, В.О. Ключевский и большинство современных авторов): ИГО – система отношений завоевателей (монголов) и побеждённых (русских) Евразийская (Г.В.Вернадский, Л.Н. Гумилёв) ОТСУТСТВИЕ ИГА НА РУСИ, т.к. существовали союзнические отношения: Русь платила дань, а взамен Золотая Орда обеспечивала безопасность русских княжеств.
Политическая – получение русскими князьями от ханов Золотой Орды ярлыков на право княжения Данническая (экономическая)– плата дани продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, челядью ВОЕННАЯ – поставка русских воинов в монгольские войска
существенно задержало социально-экономическое, политическое и духовное развитие, русского государства; изменило характер государственности, придав ей форму отношений, характерных для народов Азии; привнесло на Русь "азиатское начало ", которое обернулось крепостным правом и формированием "догоняющей" модели социально-экономического развития и деспотизмом политической власти.
Экономические - интенсивное развитие сельского хозяйства; рост крупного феодального землевладения; появление хозяйственных связей между княжествами; появление новых городов – центров ремесла и торговли; одинаковый уровень социально-экономического развития княжеств. Социальные – увеличивается зависимость крестьян от крупных землевладельцев, что ведет к росту их сопротивления, а это в свою очередь демонстрирует необходимость сильной централизованной власти.
Политические – рост власти московских князей вследствие укрепления их государственного аппарата; необходимость свержения ига Золотой Орды, тормозившего развитие Руси. Духовные – наличие общей религии (православия); осознание духовного и культурного единства Руси
Выгодное геополитическое положение Московского княжества: располагалось на территории старого центра развитого земледелия и ремесла, на пересечении торговых путей; географически удалено от районов постоянных набегов монголо-татар; расположено в междуречье Оки и Волги – центра формирования русской народности.
Умелая внутренняя и внешняя политика московских князей: Москва стала центром русской митрополии; князья проводили политику, направленную на укрепление княжества и расширение его территорий; возглавили борьбу русского народа с монголо-татарами.
1270 – 1359 гг.- появление и возвышение Московского княжества, борьба Москвы и Твери; правление московского князя Ивана Даниловича Калиты ; 1359 – 1425 гг. – начало государственного объединения русских земель, открытая конфронтация с Золотой Ордой (Куликовская битва 1380 г.); правление Дмитрия Донского (1359 – 1389 гг.) и Василия I (1389 – 1425г.) 1425 – 1462 гг. – большая феодальная война (1425 – 1453 гг.); правление Василия II. 1462 – 1533 гг. – завершающий этап: складывание единого государства, окончательное свержение монголо-татарского ига (стояние на р. Угре - 1480 г.).
Объединение русских земель под властью Москвы различными способами (военным, путем наследования или с помощью присяги) Освобождение Руси от ордынской зависимости (стояние на реке Угре 1480 г.) Создание свода законов единого государства (принятие Судебника 1497г.)
Великий князь БОЯРСКАЯ ДУМА МЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМА КОРМЛЕНИЙ Центральные органы управления ДВОРЕЦ КАЗНА
Третий вопрос: РОССИЯ в 1533 – 1613 гг.
Третий вопрос: РОССИЯ в 1533 – 1613 гг. Начало правления Ивана IV Регентство княгини Елены Глинской 1533 – 1538 гг. - Борьба за власть с братьями Василия III Юрием Дмитровским и Андреем Старицким (оба казнены) - Борьба за власть боярских группировок Шуйских и Бельских
Венчание Ивана IV на царство Венчание состоялось 16 января 1547 г. по византийскому образцу в Успенском соборе Московского Кремля ПОЛИТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ СОБЫТИЯ – укрепление власти московского государя Уравнивание положения с ханами Золотой Орды и императорами Византии
Реформа государственного управления – Расширен состав Боярской Думы Завершено оформление ПРИКАЗНОЙ системы управления
Совещательно-законодательные функции СОСТАВ: Боярская Дума, Освященный Собор, выборные представители дворянства, верхушки посада, иногда, черносошного крестьянства Начало создания сословно-представительной монархии
кратковременность; не являлась самостоятельной формой правления, а представляла собой переход от раннефеодальной монархии к абсолютной; отсутствие законодательства по разграничению полномочий монархи и Земских соборов; органы местного самоуправления формировались на основе выборности и представительства
1556г.–отменена система КОРМЛЕНИЯ Власть на местах передана ГУБНЫМ и ЗЕМСКИМ СТАРОСТАМ В городах власть перешла ГОРОДОВЫМ ПРИКАЗЧИКАМ Результат : ослабла власть боярской аристократии
1550 г. – СУДЕБНИК Внесены изменения, связанные с усилением центральной власти Подтверждено право перехода крестьян в Юрьев день, но увеличена плата за пожилое
НЕОБХОДИМОСТЬ УКРЕПЛЕНИЯ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВА – СЛУЖИЛОГО ДВОРЯНСТВА
Вотчина ( господствовавшая форма землевладения до XV в.)– крупное землевладение, передаваемое по наследству (владельцы - князья, бояре) Поместье (появляется в XV в.) - земля, полученная в пользование на условиях несения военной службы и выплаты части дохода вотчиннику без права наследования и продажи (условное землевладение) (держатели земли: дворяне – служилые люди
Московский рубль стал денежной единицей страны Введена единая система поземельного налогообложения – «БОЛЬШАЯ СОХА » Население страны несло ТЯГЛО – комплекс натуральных и денежных повинностей
1550г. – создано СТРЕЛЕЦКОЕ ВОЙСКО 1556 г. – составлено Уложение о службе Попытка формирования «избранной тысячи»
1551 г. – СТОГЛАВЫЙ СОБОР Решён вопрос о церковном землевладении Унифицированы обряды церкви Ужесточена дисциплина Подчеркнута роль церкви в деле просвещения
ОНИ СПОСОБСТВОВАЛИ ОФОРМЛЕНИЮ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА КАК САМОДЕРЖАВНОЙ МОНАРХИИ С ОТНОСИТЕЛЬНО СЛАБОРАЗВИТЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОМ
Издание указа 3 февраля 1565г. О введении опричнины: страна была разделена на две части ОПРИЧНИНА во главе с Иваном IV ЗЕМЩИНА во главе с Боярской Думой
Карамзин Н.М. – психическое расстройство Ивана IV Соловьёв С.М. – борьба против старых родовых и утверждение новых государственных начал Ключевский В.О. – сверхцентрализация государственной власти Платонов С.Ф. – борьба против княжеско-боярской аристократии Зимин А.А., Кобрин В.Б. – антиудельная и антикрестьянская направленность. Хорошкевич А.Л. – средство подавления недовольства в стране в связи с ведением непопулярной Ливонской войны Юрганов А.Л. – репетиция «страшного суда» на земле
Форсированная централизация, предпринятая без достаточных экономических и социальных предпосылок, а потому вылившаяся в массовый террор. В целом опричнина НЕ БЫЛА АНТИБОЯРСКОЙ ПОЛИТИКОЙ. Скорее это был конфликт внутри господствующего сословия, спровоцированный Иваном IV с целью укрепления своей власти.
привела к перераспределению земли внутри господствующего класса; произошло укрепление личной власти царя; способствовала централизации государства и была направлена против пережитков феодальной раздробленности; привела к экономическому кризису ; способствовала утверждению крепостного права.
Реальная власть у БОРИСА ГОДУНОВА «Угличское дело « - гибель царевича ДМИТРИЯ Версии гибели Пресечение мужской ветви Московского княжеско-царского дома 1591 г. СМУТА Самозванец ЛЖЕДМИТРИЙ
« ВОЗМУЩЕНИЕ, ВОССТАНИЕ, МЯТЕЖ, КРАМОЛА, ОБЩЕЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ, РАЗДОР МЕЖДУ НАРОДОМ И ВЛАСТЬЮ» (И.В. ДАЛЬ) СМУТА
Эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, правлением самозванцев, разрушением государственной власти, польско-шведско-литовской интервенцией, разорением страны.
Ужесточение и законодательное оформление крепостного права. Кризис династии. Избранный Земским собором царь не обладал авторитетом наследственного монарха. Кризис власти : усиление борьбы за верховную власть среди знатных боярских фамилий. Появление самозванцев. Резкое обострение всех социальных противоречий в стране в результате хозяйственной разрухи, вызванной опричниной и голодом 1601 – 1603 гг.
КАРАМЗИН. Н.М. – разврат всех сфер русского общества СОЛОВЬЁВ С.М. – нравственное и моральное разложение общества КЛЮЧЕВСКИЙ В.О., ПЛАТОНОВ С.Ф. – социальное движение, зародившееся в верхах русского общества и постепенно втянувшее в свою орбиту широкие слои населения Советская историография (И.И.Смирнов, В.И. Буганов и др.) – высшая форма борьбы угнетённых против эксплуататоров Современная историография (Р.Г.Скрынников, А.Л.Станиславский) – гражданская война в России.
Избран царём на Земском Соборе Расправа с боярской оппозицией. Ссылка бояр Романовых (1600г.) Голод 1601 – 1603 гг. Восстание под предводительством Хлопка Косолапа (1603-1604 г.) Частичное разрешение крестьянских переходов Бесплатная раздача хлеба из царских закромов Борьба с самозванцем Лжедмитрием I (1604г.) Переход царского войска на сторону самозванца 13 апреля 1605 г. неожиданная смерть.
Свадьба с Мариной Мнишек 8 мая 1606г. Осложнение отношений с Польшей из-за невыполнения обязательств Пожалование землями и деньгами служилых людей и польских наёмников Освобождение от зависимости ряда категорий крестьян и холопов Противоречия с московскими боярами во главе с В.И.Шуйским Заговор против Лжедмитрия I, его убийство в Кремле 17 мая 1606 г.
![Правление Лжедмитрия I (1605-1606 гг.) (Юрий [ Григорий ] ОТРЕПЬЕВ)](https://s1.showslide.ru/s_slide/8409839ac4aa4541ce08bdf8588a60a6/d2dbd681-8da6-4a05-98ed-a6b15f7b87ba.jpeg "Формирование государства на Руси. Русь Феодальная IX - начала XVII вв. ЛЕКЦИЯ")
19 мая 1606 г. – «выкликнут» на Земском Соборе Углубление Гражданской войны: Движение под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.) Новый самозванец – Лжедмитрий II (Тушинский вор) (1606-1610 гг.) Начало открытой польской интервенции ( 1609 – 1610 гг.) Свержение с престола Василия Шуйского 17 июля 1610г. «СЕМИБОЯРЩИНА».
Иван Болотников – военный холоп князя А.А.Телятевского СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ движения : крестьяне, холопы, служилые люди, казаки, отдельные бояре – противники В.Шуйского ( князья Г.Шаховской, А.Телятевский, И.Моссальский) ЦЕЛЬ: стремление к повышению социального статуса участников движения
I этап (август – декабрь 1606г.) Победа восставших под КРОМАМИ и захват ТУЛЫ, КАЛУГИ, ЕЛЬЦА, КАШИРЫ; Подход к МОСКВЕ и попытки её штурма (ноябрь – начало декабря) 2 декабря 1606г. – поражение войск Болотникова под Москвой, отход к Калуге, а затем к Туле II этап (январь – май 1607г.) Осада правительственными войсками Калуги, уход Болотникова в Тулу III этап (июнь – октябрь 1607 г.) Осада войсками В.Шуйского Тулы. Пленение Болотникова и «царевича Петра» (самозванец Илейка Муромец) ЖЕСТОКАЯ РАСПРАВА с восставшими: 6 тысяч участников казнено; И.Болотников сослан на север в Каргополь и убит.
СЕНТЯБРЬ1609 г. – вторжение Польши в Россию. Осада СМОЛЕНСКА (21 месяц) ИЮНЬ 1610г. – движение польских войск к Москве Поражение войск В.Шуйского под МОЖАЙСКОМ Сентябрь 1610г. – ввод польских войск в Москву с согласия Семибоярщины ПРЕДЛОЖЕНИЕ РУССКОГО ПРЕСТОЛА ПОЛЬСКОМУ КОРОЛЕВИЧУ ВЛАДИСЛАВУ Оккупация ШВЕЦИЕЙ северо-запада РОССИИ – (1610-1611 г.) захват НОВГОРОДА (16 июня 1611г.) Претензии шведского принца КАРЛА-ФИЛИППА На русский престол
СОСТАВ: бывшие отряды тушинского лагеря во главе с П.Ляпуновым, Д.Т.Трубецким, а также казаки И.Заруцкого СОБЫТИЯ: НАЧАЛО формирования ополчения на рязанской земле. Март 1611г. – осада ополчением Москвы и освобождение части города, но изгнать поляков не удалось. ВОЗНИКНОВЕНИЕ внутри ополчения противоречий между дворянами и казаками. В РЕЗУЛЬТАТЕ 22 июля 1611г. УБИЙСТВО казаками руководителя ополчения П.ЛЯПУНОВА. РАСПАД ПЕРВОГО ОПОЛЧЕНИЯ.
СОСТАВ: земское народное ополчение во главе с Д.М.ПОЖАРСКИМ и К.М.МИНИНЫМ. Создание « СОВЕТА ВСЕЯ ЗЕМЛИ.» События: март 1612г. – выступление ополчения из Нижнего Новгорода в Ярославль Июль 1612 г. – начало похода на Москву 22-24 августа 1612г. – разгром поляков гетмана Ходкевича у стен Москвы 22-26 октября 1612г. Штурм Китай-города. КАПИТУЛЯЦИЯ ПОЛЬСКОГО ГАРНИЗОНА.
ЗЕМСКИЙ СОБОР январь – февраль 1613г. Избрание царя МИХАИЛА ФЕДОРОВИЧА РОМАНОВА 21 ФЕВРАЛЯ 1613г.
Хозяйственное разорение страны, запустение земель, численные потери населения; потеря территорий : по Столбовскому миру со Швецией (1617 г.) Россия потеряла Ям, Копорье, Ивангород, Орешек, по Деулинскому перемирию с Речью Посполитой (1618 г.) Россия потеряла Смоленск и Северские земли ; разрушены все государственные институты (приказная система, армия и др.); политический вес окончательно сместился с боярской аристократии на служилое дворянство, «в смуте победило среднее московское и провинциальное дворянство»; укрепились позиции церкви в государстве.
САМОДЕРЖАВИЕ- форма политического правления КРЕПОСТНОЕ ПРАВО – основа экономики ПРАВОСЛАВИЕ – ИДЕОЛОГИЯ СОСЛОВНЫЙ СТРОЙ – социальная структура
