Лектор: Жевняк Оксана Викторовна, канд. юрид. наук, доцент кафедры ПРЭД УрФУ
Тема 1
2 основные системы судов : Суды общей юрисдикции; Арбитражные суды. С 6 августа 2014 г. их возглавляет один суд – Верховный суд РФ. Высший Арбитражный Суд РФ перестал существовать (произошло слияние двух судов).
Компетенция мирового судьи 1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максим. наказание не превышает 3-х лет лишения свободы; 2) дела о выдаче судебного приказа; 3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб.; 5) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за искл. дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родит. прав, об ограничении родит. прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, др. дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 6) дела по имущественным спорам, за искл. дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интел. деятельности, при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб.; 8) дела об определении порядка пользования имуществом; 9) дела об админ. правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи КоАП РФ и законами субъектов РФ.
требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя; требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей; требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы; требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда; требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику. Должник в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника поступят возражения. Судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Тема 2.
– это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками арбитражного процесса в связи с рассмотрением конкретного дела.
Апелляционная инстанция проверяет обоснованность и законность, пересматривая дело заново по существу. Кассационная инстанция проверяет только законность судебных актов. Надзорная инстанция – только законность судебных актов в исключительных случаях.
С 2014 г. предусмотрено две кассационные инстанции: в АС округа (первая кассация, в рамках которой проверяется законность судебных актов) и в Верховном Суде РФ (в судебной коллегии, вторая кассация, в рамках которой проверяется законность судебных актов при существенном нарушении закона, которое привело к неправильному исходу дела и нарушению прав и законных интересов)
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно Конституции РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. Новыми обстоятельствами являются: 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле; 4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства (новое правило).
Конституция РФ; Международные договоры; Федеральные конституционные законы РФ (ФКЗ): ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» ФКЗ от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации». Федеральные законы РФ (ФЗ): ФЗ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», введён в действие с 1 сентября 2002 г. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ФЗ от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Принцип независимости судей арбитражных судов и подчинение их только Конституции РФ и федеральным законам (ст. 5 АПК РФ). Принцип законности при рассмотрении дел арбитражным судом (ст. 6). Принцип соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 АПК). Принцип равенства всех перед законом и судом (ст.7 АПК РФ). Принцип равноправия сторон (ст.8 АПК РФ). Принцип состязательности в сочетании с принципом судейского руководства (ст.9 АПК РФ). Принцип непосредственности судебного разбирательства (ст.10 АПК). Принцип гласности судебного разбирательства (ст.11 АПК РФ). Принцип государственного языка судопроизводства (ст. 12 АПК РФ).
Принят Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а также изменения в АПК РФ (новый принцип арбитражного процесса, введена глава 27.1) При нарушении разумных сроков можно требовать компенсацию. Иск предъявляется к РФ.
Третейские суды (постоянно действующие и созданные для рассмотрения конкретного спора). Медиация (ФЗ от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. При этом рассмотрение дела откладывается, сроки исковой давности приостанавливаются.
Тема 3.
- круг дел, которые отнесены к компетенции арбитражных судов. Значение: позволяет разграничить компетенцию арбитражных судов и других судов.
Общая подведомственность – 2 критерия ( характер спора -экономический и субъектный состав – юр.лица, ИП, РФ, субъекты РФ, МО, ОГВ, ОМСУ). Специальная подведомственность – 1 критерий: характер спора – экономический, субъектный состав не учитывается. Дела, отнесённые к специальной подведомственности – в ст. ст.33 АПК РФ.
1) дела о несостоятельности (банкротстве); 2) дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса (корпоративным спорам); 3) дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, ИП; 4) дела по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев…; 4.1) дела по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций …; 4.2) дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам; 5) дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 6) другие дела в случаях, предусмотренных федеральным законом.
экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений; экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений; дела особого производства: дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; дела об оспаривании решений третейских судов и дела о выдаче исполнительных листов на принудительное осуществление исполнения решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов.
- круг дел, которые отнесены к компетенции того или иного арбитражного суда. Значение: она помогает разграничить компетенцию между арбитражными судами. Виды подсудности : родовая; территориальная.
Тема 4
Лица, непосредственно осуществляющие правосудие (арбитражные судьи; арбитражные заседатели). Лица, участвующие в деле : а) стороны; б) заявители и заинтересованные лица (по делам особого производства, по делам о банкротстве и др.); в) третьи лица; г) прокурор; д ) государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, организации и лица, обратившиеся в арбитражный суд в защиту интересов других лиц; Лица, содействующие деятельности арбитражного суда (эксперты; специалисты; свидетели; переводчики; помощники судей, секретари судебных заседаний). Представитель.
Основания отвода судьи: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нём в качестве судьи, если его повторное участие по АПК РФ недопустимо; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нём в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нём в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызывать сомнение в его беспристрастности; находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками. По указанным основаниям отводу подлежит также арбитражный заседатель. По всем указанным основаниям могут быть отведены помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик, кроме случаев их участия в предыдущем рассмотрении дела в качестве тех же лиц.
знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы ; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства ; участвовать в исследовании доказательств ; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов ; обжаловать судебные акты.
сообщать об изменении своих реквизитов (адреса, номера телефона, факса) во время производства по делу; последствие нарушения этой обязанности заключается в том, что лицо будет считаться надлежащим образом извещенным о различных процессуальных действиях (например, судебном заседании), если ему сообщили об этом по прежнему адресу; добросовестно пользоваться своими процессуальными правами; в качестве последствия нарушения этой обязанности установлено правило, согласно которому на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами в целях затягивания процесса, воспрепятствования судебному разбирательству, суд вправе отнести все расходы по делу, независимо от исхода дела.
Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия окончательного судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Одновременно менять предмет и основание нельзя. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия окончательного судебного акта отказаться от иска полностью или частично. Выносится определение о прекращении производства по делу. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В этом случае дело завершается вынесением решения об удовлетворении иска. Ответчик вправе до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Стороны могут закончить дело мировым соглашением. Выносится определение о прекращении производства по делу. Истцу возвращается половина уплаченной госпошлины.
Можно лично, можно через представителя, можно вместе с представителем. У руководителя ЮЛ – выписка из устава и приказ о назначении; У остальных – доверенность. От ЮЛ – с печатью, от ФЛ – нотариальная, от ИП – или нотариальная, или с печатью.
Специальные – их нужно особо оговаривать в доверенности, перечислены в ч. 2 ст. 62 АПК: право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта, получение присужденных денежных средств или иного имущества. Общие – все остальные, не обязательно указывать в доверенности.
Тема 5
Иск – это требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращённое через суд. Иск – одно из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу и одновременно важное средство защиты нарушенного или оспариваемого права.
предмет – требование (способы защиты, предусмотренные законом); основание – обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (предусмотрены законом для данного способа защиты). В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец вправе изменить предмет или основание иска. Одновременно менять предмет и основание нельзя.
Отзыв на исковое заявление (обязателен, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. За непредставление – возложение судебных расходов). Встречный иск
Исковое заявление – по гражданским делам; Заявление – по публичным делам. Подаются через канцелярию суда, по почте, через Интернет. Исковым заявлением мы оформляем иск – требование к ответчику о защите права, обращённое через суд.
Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
1) наименование арбитражного суда; 2) наименование истца, его место нахождения; если истец - гражданин, то его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его гос.регистрации в качестве ИП, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; 3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; 4) требования истца к ответчику со ссылкой на НПА; 5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; 6) цена иска, если иск подлежит оценке; 7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; 8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска; 10) перечень прилагаемых документов.
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера гос. пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства дела; 4) копии свидетельства о гос.регистрации истца в качестве ЮЛ или ИП; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка, если он предусмотрен ФЗ или договором; 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор; 9) выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя (не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
Арбитражный суд Свердловской области 000000, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4 Истец: ООО «ООО», Адрес, Телефон, факс, эл.почта Ответчик: ИП Иванов, Адрес Цена иска: 40 000 руб. исковое заявление о взыскании неустойки Между Истцом и Ответчиком заключен договор № 00 от 00.00.00 (приложение …). Ответчик нарушил договор тем, что… (приложение…). В соответствии с п. 00 договора за его нарушение предусмотрена неустойка в размере…. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 330-333 ГК РФ прошу суд: взыскать с Ответчика 40 000 руб. в качестве неустойки за нарушение договора. Приложения: 1) уведомление о вручении копии искового заявления ответчику; 2) платежное поручение об уплате госпошлины; 3) договор; 4)…; 5) выписка из устава и приказ о назначении директора; 6 копия свидетельства о гос.регистрации истца; 7) выписка из ЕГРЮЛ по истцу; 8) выписка из ЕГРИП по ответчику. Генеральный директор Петров П.П.
Гл. 8 АПК РФ (ст. 90-100 АПК РФ) Обеспечительные меры – срочные, временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя и соразмерные заявленному иску или интересам заявителя. Признаки обеспечительных мер : срочный характер проявляется в безотлагательности рассмотрения заявления о их принятии и упрощенности его разрешения; временный характер означает ограничение действия обеспечительных мер во времени определенным сроком (до вступления итогового судебного акт в силу, до исполнения судебного акта); направленность на защиту интересов заявителя : если меры приняты по возбужденному делу, меры направлены на обеспечение иска. Если меры приняты по еще не возбужденному делу, то они направлены на обеспечение имущественных интересов заявителя; соразмерность мер заявленному требованию.
меры обеспечения, применяемые в возникшем судебном процессе, причем заявить об обеспечительных мерах может не только истец, подавший исковое заявление в арбитражный суд, но и сторона третейского разбирательства, которой дано право обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер в арбитражный суд; за подачу любого заявления об обеспечении иска нужно уплатить госпошлину ; предварительные обеспечительные меры − меры досудебного обеспечения требований, которые применяются, когда исковое заявление еще не подано в суд; при этом обязательно предоставление заявителем встречного обеспечения в размере заявленной суммы обеспечения. В определении устанавливается срок, не превышающий 15 дней со дня его вынесения, для подачи искового заявления. Если исковое заявление в срок не подано, арбитражный суд отменяет обеспечительные меры.
если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо если непринятие мер может причинить значительный ущерб заявителю. Кроме того, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
ст. 91 АПК РФ наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора; возложение на ответчика обязанности совершить определённое действие в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; приостановление взыскания по оспариваемому исполнительному документу ; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. Перечень обеспечительных мер не является исчерпывающим, арбитражный суд вправе принять другие обеспечительные меры. Также арбитражный суд вправе принять одновременно несколько обеспечительных мер, соблюдая требование соразмерности мер заявленным требованиям.
Заявление об обеспечении может быть подано одновременно с исковым заявлением либо уже в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Обеспечительные меры могут применяться на любой стадии процесса, но на практике, в основном при производстве в суде первой или апелляционной инстанции. Заявление рассматривается судьей единолично не позднее следующего дня после его поступления в арбитражный суд без извещения сторон. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют основания для обеспечения. В принятии обеспечительных мер отказано быть не может, если лицо, ходатайствующее об обеспечении, предоставило встречное обеспечение. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение. Копии определения не позднее следующего дня направляются лицам, участвующим в деле, лицам, на которые возложена обязанность по исполнению обеспечительных мер, в органы государственной регистрации имущества и прав (Федеральную регистрационную службу РФ, ГИБДД, реестродержателю, депозитарию, банк и т.п.). Определение может быть обжаловано, что не приостанавливает его исполнение. Определение об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению, по нему выдаётся исполнительный лист.
- способ гарантирования возмещения возможных убытков ответчику. Арбитражный суд может потребовать его предоставления от истца по ходатайству ответчика либо предложить представить по собственной инициативе. Встречное обеспечение всегда носит финансовый характер: внесение на депозитный счёт суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставление банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения (например, векселя). Обязательно предоставление встречного обеспечения при принятии предварительных обеспечительных мер. Размер встречного обеспечения не должен быть менее 50 % размера имущественных требований и не больше их размера вместе с процентами от них. Выносится определение о встречном обеспечении, срок его исполнения не более 15 дней, его можно обжаловать. Пока заявление об обеспечении не рассматривают. При непредставлении встречного обеспечения суд может отказать в удовлетворении заявления об обеспечении иска. Встречное обеспечение может быть не только в пользу ответчика, но и в пользу истца. Это возможно в случае, когда ответчика не устраивают принимаемые обеспечительные меры, и он взамен их может представить встречное обеспечение путем внесения денежных средств в размере требований истца на депозитный счет суда.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
1) Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными. 2) Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, решением суда общей юрисдикции по гражданскому делу (при условии участия в деле тех же лиц), приговором суда по уголовному делу по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом ( преюдициальные факты ). 3) обстоятельства, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения или признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения. Новое правило: Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 4) правовые презумпции («переносят» бремя доказывания).
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
В качестве доказательств допускаются письменные доказательства вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судебные расходы – затраты, понесённые государством и лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Виды судебных расходов : государственная пошлина; судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.
– установленный законом и действующий на всей территории РФ сбор, взимаемый за совершение юридически значимых действий различными государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами, в том числе за рассмотрение дела в арбитражном суде. Плательщики уплачивают государственную пошлину до подачи искового заявления, жалобы. Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска : до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей; по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей; при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным : для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 2 000 рублей; при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера - 4 000 рублей; при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей.
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: 1) прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; 2) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков; 3) истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка. 4) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; истцы - инвалиды I и II группы (в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в размере, уменьшенном на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей); другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.
возбуждение производства по делу; подготовка дела к судебному разбирательству; судебное разбирательство с вынесением итогового судебного акта по делу.
Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. В результате арбитражный суд выносит одно из следующих определений : о принятии искового заявления; об оставлении искового заявления без движения; о возвращении искового заявления. Согласно п.2 ст.127 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, если его форма и содержание соответствуют требованиям АПК РФ.
ст.128 АПК РФ. Суть в том, что истцу предоставляется право устранить недостатки искового заявления. Основания для оставления искового заявления без движения: его несоответствие требованиям, установленным ст.125 и 126 АПК РФ (по содержанию, форме, приложенным документам). Арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором указываются основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить недостатки. Если недостатки устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. Если недостатки не устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
ст.129 АПК РФ Основания : дело неподсудно данному арбитражному суду; в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой; до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае его отмены исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично. Задачи подготовки : определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств ; примирение сторон. Конкретный состав действий по подготовке дела к судебному разбирательству определяет сам судья. Он может вызвать стороны для собеседования, разъясняет им их права и обязанности, может предложить им представить дополнительные доказательства, содействует в получении доказательств, решает вопрос об обеспечении иска, о вступлении в дело других лиц, о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска. Он должен предпринять меры к примирению сторон. Подготовка дела к судебному разбирательству завершается проведением предварительного судебного заседания.
подготовительная часть; судебное разбирательство по существу (исследование доказательств); судебные прения; принятие решения.
Председательствующий в судебном заседании : открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; проверяет явку лиц, устанавливает их личность и проверяет полномочия ; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела; объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы; разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности ; удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса; предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний; определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий ; выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением.
Оно заключается в исследовании доказательств по делу. Порядок исследования доказательств определяется судьей с учётом мнения лиц, участвующих в деле. После завершения исследования всех доказательств председательствующий выясняет, не желает ли кто-либо дополнить материалы дела. При отсутствии заявлений председательствующий объявляет исследование доказательств законченным и переходит к судебным прениям.
Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу. Порядок прений : первым выступает истец, вторым – третье лицо на стороне истца, третьим – третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, четвертым – ответчик; пятым – третье лицо на стороне ответчика. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами (повторными выступлениями, чтобы ответить на выступления других, дать им краткую оценку). Право последней реплики всегда принадлежит ответчику.
После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения. Главное требование к порядку принятия решения – «тайна совещательной комнаты». Суд должен объявить решение сразу после его принятия. В судебном заседании может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Председательствующий в судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его обжалования. Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.
– судебный акт, принимаемый только судом первой инстанции при разрешении спора по существу. Состоит из четырех частей : вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.
1) по требованию ООО к энергоснабжающей организации обязать заключить договор энергоснабжения; 2) по требованию ФНС РФ к Иванову о взыскании налога; 3) по требованию учредителей – физических лиц об отказе в регистрации общества с ограниченной ответственностью; 4)по требованию учредителей об отказе в регистрации религиозной организации; 5) по требованию Петрова о признании ООО «Восток» несостоятельным; 6) по требованию ООО «Связьстрой» о признании недействительным договора, заключённого ЗАО «Магдон» и гражданкой Семёновой; 7)по требованию генерального директора АО об обжаловании решения общего собрания акционеров о прекращении его полномочий.
АО (г. Екатеринбург) подает иск к ООО (г. Москва), вытекающий из деятельности его филиала (г. Челябинск); иск ИП (г. Пермь) к ООО (г. Курган) о признании права собственности на нежилое помещение в здании (г. Первоуральск); иск ООО (г. Москва) к контрагенту по договору (г. Екатеринбург) о его расторжении, в котором предусмотрено, что стороны будут обращаться в Арбитражный суд г. Москвы. Место исполнения договора – г. Екатеринбург; заявление ИП (г. Тюмень) об оспаривании Постановления Правительства Свердловской области; заявление ООО (г. Екатеринбург) об оспаривании постановления Правительства РФ.
АО обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора аренды помещения в связи существенным нарушением договора другой стороной. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что договор был заключён на срок более года и не зарегистрирован. В связи с этим АО подало ходатайство об изменении иска на требование о признании договора аренды незаключённым. Рассмотрите ходатайство истца.
АО «Крутоярское» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Ощепкову о выселении из помещения кормоцеха и взыскании арендной платы. Решением иск удовлетворен частично, ответчик обязан в определённый срок освободить помещение кормоцеха, с него в пользу истца взысканы убытки, в остальной части иска отказано. Определите элементы иска. Правильное ли решение вынес суд?
Стороны в процессе рассмотрения спора в арбитражном суде пришли к мировому соглашению. От имени истца мировое соглашение подписано представителем, действующим на основании доверенности. Определением суда производство по делу прекращено. Какие вопросы следовало выяснить суду для вынесения указанного определения?
Представителем истца в арбитражном суде было заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований. Может ли представитель подать такое ходатайство?
Распределите бремя доказывания обстоятельств по делу о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора. В договоре указано, что стороны (коммерческие организации) несут ответственность за нарушение договора только при наличии своей вины.
Рассчитайте госпошлину по иску о расторжении договора (договор на сумму 5 млн руб.) и взыскании неустойки за его нарушение в размере 450 тыс. руб. Распределите судебные расходы, если суд удовлетворил иск частично – расторг договор и взыскал неустойку в размере 100 тыс.
Решение арбитражного суда было принято 05.11.2012 г. Апелляционная жалоба на решение была подана 06.12.2012, о чем свидетельствует календарный штемпель на почтовом конверте, имеющемся в материалах дела. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы заявлено не было. Решите вопрос о принятии апелляционной жалобы.
Спор арбитражным судом рассмотрен 22.10.2012 г. в отсутствие ответчика. Решение ему направлено 06.11.2012 г., согласно штампу на конверте. 29.11.2012 г. ответчик подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
