Интралингвистическая причина - внутренняя необходимость перестройки структуры Экстралингвистическая причина – внешнее воздействие на язык
Консервативный Германские заимствования ф. kaunis < герм. skauniz ф. kuningas < герм. kuningaz Индоевропейские заимствования ф. m ehiläinen < индоевр. * mekš - ф. porsas < праар. * porśos ф. sata < праар. * śata -
В письменных памятниках * hazu > h á z * negy u > n é gy * ег i > é г ʻ жила ’
В финно-угорском праязыке Двусложные слова: С VCV (sata), VCV (ala); CVCCV (silmä), VCCV (ilma) Открытый слог Исключение: Местоимения - односложные В современном удмуртском языке 278-291 – односложных слов допермского происхождения В коми – 400 Закрытый слог
Отпадение гласных конца основы Конечный слог безударный Закон экономии ф. Suomessa — Suomes «в Финляндии» syksyllä — syksyl «осенью»
С VC – 225: * leppä > луп CV – 29: * wete > ву VC – 18: *ilma > ин CVrC – 12: * šü rt ɜ > шорт Cu ̮V C – 5: * kolme > куинь VrC – 2: * ertä > урд-лы
На фонологическом уровне Морфологическом уровне Лексико-семантическом уровне
Перестройка фонологической структуры Сохранение старых основ С VCV : лымы VCV узы ; CVCCV зарни, VCCV аскы Образование новых основ С VC ныл, CV п у, VC ым, CVrC гурт, C ў VC куас, VrC урд, CVC ыС турын, кырым
Чередующиеся корни С VC ~ CVCC : син ~ синм-ын, кус ~ куск-ын VC ~ VCC : ин ~ инм-ын Чередование корней с неэтимологическим ы турын // турн-аны
Деназализация *mp > б, *mt, *nt > д, * η k > г, * nč > ӝ > ж, * n ć > ӟ > з' * kentä > гид * wa η kɜ > вугы * panta > пад-вож * wan ča > выӝыны > выжыны * onća > аӟ > азь
Возникновение звонких согласных в конце основы в результате деназализации Возникновение оппозиции звонкий-глухой: сиг – сик Распространение звонких согласных на начало слова: гу - ку
Сужение и огубление широких лабиализованных гласных 1-слога финно-угорского корня фуг. *käkte > удм., к. кык ; мр. кок( тыт ), мдМ кафта, мдЭ кавто, ф. kaksi, в. kett ő *maksa > удм, к. мус ; мр. мокш, мдМ макса, мдЭ максо, ф. maksa, в. m á j
Перестройка акцентауционной системы Ударение на первом слоге Односложные слова Ударение на последний слог (влияние татарского языка)
Перемещение морфемного шва * С VCV -CV > С VC-V C, * С VC C V -CV > С VC C -V C * wire-nä > вир- ын, * silmä - n ä > синм-ын
Преобразование структуры служебных морфем * -CV > - VC, -V, - V C V *- t ɜ > - ыд : * käte- t ɜ > ки-ыд *-ć ɜ > озь : * maksa- ć ɜ > мус-озь * -C C V > - VC, - V C C * -ks ɜ > -эс(к): урд -эс – урд-эск-ын
Преобразование элемента корня в суффикс * -CV > -V *kentä-k > гид-э * muna-mɜ > мын -о
Образование нового показателя аккузатива * - m > - э * mʌne-mɜ > * mʌne-m > монэ * mertä-mɜ > мурт -э > мурт-эз * nej δ e- mɜ - t ɜ > ныл-д-э
Онимия *ma γ e «земля» - *mete «мед» Отпадение Выветривание согласных Сужение и лабиализация му – му
Онимия ку «кожа» – ку «когда» сю «сто» – сю : сюэ куасьме «жажда» ты «легкие» – ты «озеро»
Отпадение/сохранение конечного ы: лымы – к. лым, нымы – к. ном, пуны – к. пон, чуньы – к. чань Но: ӝ уйы – ӝ уй, п ӧ зьы – п ӧ зь, шашы – шаш, айы – ай Выж – выжы, гур – гуры, дур – дуры, куд – куды, лым – лымы
Двоякая огласовка притяжательных суффиксов и окончания творительного падежа: * nej δ e - m ɜ > ныл ы и *pojka - m ɜ > пи е ; *pon čɜ - na > быж ы н, * maksa - na > мус э н Вмешательство семантики Конечный гласный *е > ы : * lewl e – лулы, но *silmä > синм ы н Конечный гласный * a/ä > э : *kent ä – гидэ, но * ūč e > ыж е н
Фонетический этап (ПС и Тв.п.) е-основах – ы гласный a/ä -основах – э гласный. 2. Семантический этап « Неотъемлимая принадлежность» – «непринадлежность» -ы, - ыд, - ыз и - ын ( киы > * käte; синмы > *silmä ) -э, - эд, - эз и -эн ( гидэ > *kentä; ыже > *ūče) Но: * maksa > мус э з * woje > вӧй ы з
3. Морфологический этап Закон аналогии! * tawe > тыыз – тыэз * tule > тылыз – тылэз * kēle > кылын – кылэн
Изменил всю структуру языка На фонологическом уровне На морфологическом уровне На лексико-семантическом уровне
