(ст.154-193 ГПК)
На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и именем государства принимается решение суда по существу спора.
По общему правилу, согласно ст. 154 ГПК, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей – до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Для некоторых категорий дел установлены сокращенные сроки рассмотрения.
Правом управления ходом судебного разбирательства наделен председательствующий в судебном заседании. При рассмотрении дела мировым судьей, районным судьей единолично они одновременно выполняют обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, а в заседаниях других судов – судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.
Председательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса и устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет прямого отношения к рассматриваемому делу.
1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда. 2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. 3. Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.
4. В силу ст.12 ГПК председательствующий обязан оказывать ЛУД содействие в осуществлении их прав, не допуская какой-либо предвзятости или тендециозности по отношении кого-либо из них. 5. Согласно ст.158 ГПК при входе судьи в зал заседания все находящиеся в нём лица встают. Они обращаются к суду со словами «Уважаемый суд!» и дают свои показания, объяснения, заключения стоя. Отступление от этого правила может быть разрешено только председательствующим. Решения суда все находящиеся в зале судебного заседания, в т.ч. и сами судьи выслушивают стоя. 6. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании. 7. Лицу, нарушившему порядок во время судебного разбирательства, судья делает предупреждение. Повторное нарушение порядка создаёт повод для принятия специальных мер, предусмотренных ст.159 ГПК. ЛУД, их представители могут быть удалены из зала судебного разбирательства на всё время или его часть, присутствующие граждане могут быть удалены на всё время судебного разбирательства по распоряжению суда. На виновных в нарушении порядка в судебном заседании определением суда может быть наложен штраф. 9. В случае если в действиях лица, нарушившего порядок имеются признаки преступления, судья направляет материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела. Порядок в судебном заседании (ст.158 ГПК)
■ подготовительная часть; ■ исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу; ■ судебные прения; ■ постановление и объявление судебного решения.
Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу. открытие судебного заседания; явка лиц; установление личности явившихся лиц и проверка их полномочий; удаление явившихся свидетелей из зала судебного заседания; объявление состава суда и разъяснение права на отводы; разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей; разрешение ходатайств лиц, участвующих в деле; председательствующий разрешает вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников; разъяснение прав и обязанностей эксперту и специалисту (когда они участвуют в процессе).
- Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или другого судьи. Затем выясняется, поддерживает ли истец либо заявитель свое требование, признает ли ответчик требование истца и не намерены ли стороны окончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации. - После доклада дела, если оно не прекращается вследствие принятия отказа от иска или мирового соглашения, суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. - Далее суд устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования иных доказательств.
Затем исследование письменных доказательств. Вещественные доказательства проверяются путем осмотра в судебном заседании и предъявления их надлежащим лицам. Аудио- или видеозапись воспроизводятся в судебном заседании, и их исследование осуществляется путем прослушивания или просмотра. По окончании исследования доказательств в судебном заседании предоставляется слово для заключения прокурору, участвующему в деле на основании ч. 3 ст. 45 ГПК, представителям государственного органа, органа местного самоуправления.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (определяет предмет доказывания). Суд вправе предложить сторонам и другим ЛУД предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление доказательств для ЛУД затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд, сохраняя объективность, независимость и беспристрастность, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела. Суд по собственной инициативе в необходимых случаях может назначить проведение экспертизы (ст.79 ГПК).
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. Статья 190 ГПК устанавливает строгую последовательность выступления ораторов в судебных прениях.
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Решение суда принимается только в совещательной комнате, в которую суд удаляется после судебных прений. Очевидна немедленность удаления суда в совещательную комнату по окончании заслушивания дела. Обсуждение вопросов в совещательной комнате проходит с соблюдением требований ст. 15 ГПК. Все обсуждаемые в совещательной комнате вопросы решаются судьями большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним – так гарантируется полнота свободы выражения воли всех судей.
Под отложением разбирательства понимается такой перенос рассмотрения дела на более позднее число, когда одно заседание оканчивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного, полностью возобновляемого заседания.
■ когда это предусмотрено ГПК; ■ когда рассмотрение дела невозможно вследствие неявки кого-либо из участников процесса; ■ при предъявлении встречного иска; возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию ■ при необходимости представления или истребования дополнительных доказательств; ■ при привлечении к участию в деле других лиц; ■ при совершении иных процессуальных действий; ■ при возникновении технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи.
Приостановление производства по делу – это временная и полная остановка всех процессуальных действий по делу, вызываемая наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопроизводству.
■ смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями; ■ признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; ■ участия ответчика в боевых действиях, в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения; ■ невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела; ■ обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.
■ нахождения стороны в лечебном учреждении; ■ розыска ответчика; ■ назначения судом экспертизы; ■ назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; ■ направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК; ■ реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями и (или) ребенка.
Главное отличие между ними заключается в том, что приостановление производства по делу ведет к временному прекращению процессуальных действий по делу на неопределенный срок до наступления определенных обстоятельств, в то время как отложение разбирательства дела предполагает определение дня нового судебного заседания и продолжение процессуальных действий по делу в установленные законом сроки.
Прекращение производства по делу есть форма окончания дела, вызванного такими предусмотренными законом обстоятельствами, которые полностью исключают возможность судопроизводства.
Оставление заявления без рассмотрения – это форма окончания гражданского дела, вызванного фактом несоблюдения заявителем установленных законом условий возбуждения и нормального развития процесса.
В ходе каждого заседания суда первой инстанции, а также при совершении отдельного процессуального действия вне судебного заседания составляется протокол (ст. 228 ГПК). В протоколе полно и четко отражаются все существенные действия, причем в той последовательности, в какой они на самом деле совершались.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
