Тема: Понятие гражданского права как отрасли права, науки и учебной дисциплины Предмет гражданского права. Имущественные и неимущественные отношения. Корпоративные отношения в предмете гражданского права. Вопрос о месте «организационных» отношений. 3.Метод гражданско-правового регулирования. Его основные признаки. 4. Функции гражданского права. 5. Принципы гражданского права. Ограничение действия этих принципов. 6. Система гражданского права. 7. Отграничение гражданского права от других отраслей. Частное и публичное право. 8. Общая характеристика науки гражданского права.
Примерные темы рефератов. 1. История развития российского гражданского права. 2. Взаимосвязь современного российского гражданского права и Римского права. 3. История развития науки гражданского права. 4. Основные функции гражданского права. 5. Проблемы дуализма российского частного права. 6.Подготовьте доклад о пяти дореволюционных ученых, внесших вклад в развитие российского гражданского права (краткая биографическая справка и основные труды). 7. Подготовьте доклад о пяти советских ученых, внесших вклад в развитие российского гражданского права (краткая биографическая справка и основные труды).
Задание и задачи 1.Составьте развернутую схему «Классификация отношений, регулируемых гражданским законодательством». Укажите критерии, положенные в основу классификации. 2.Подберите несколько статей Гражданского кодекса Российской Федерации, ограничивающих действие принципа «свобода договора», «неприкосновенность собственности». 3.Раскройте содержание и значение принципа добросовестности в гражданском праве.
4. Выберите из перечня ситуации, относящиеся к предмету гражданского права: а. совет директоров АО утвердил цену на изготавливаемую обществом продукцию; б. предпринимателю по итогам конкурса был предоставлен в аренду земельный участок; в. Петров по заказу Трофимова сделал у Трофимова в квартире ремонт; г. бабушка подарила внуку портфель; д. глава администрации города издал распоряжение о запрете уличной торговли перед зданием администрации; е. общее собрание ЗАО приняло решение по итогам года не выплачивать дивиденды; ж. издательство отказало автору в печати рукописи, сославшись на отрицательные заключения рецензентов; з. глава администрации города потребовал от редакции местной газеты компенсации за ущерб, нанесенный его репутации сведениями, опубликованными в газете; и. Трофимов получил от директора предприятия, где он работает, задание сделать ремонт в квартире у Петрова; к. Игнатов обратился в стоматологическую клинику за лечением зуба; л. предприниматель вывесил на своем киоске на рынке объявление: «Самые вкусные фрукты по самой низкой цене».
Задача 1. Постановлением Правительства Ленинградской области было введено ограничение на участие в конкурсе на размещение заказов для государственных нужд для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, государственная регистрация которых состоялась менее, чем за 12 месяцев до даты подачи заявки, а также для юридических лиц, не имеющих на момент подачи заявки своих органов, филиалов или представительств на территории Ленинградской области или Санкт-Петербурга. Постановление Правительства Ленинградской области было оспорено. Оценивая данное постановление, суд пришел к выводу, что оспариваемым постановлением были созданы препятствия для входа на рынок областного государственного заказа для отдельных хозяйствующих субъектов, что свидетельствует о нарушении принципа свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. Вопросы: 1. Оцените решение суда. 2. В каких случаях ограничение перемещения товаров, работ и услуг является правомерным? Приведите примеры. 3. Какие еще принципы нарушаются данным постановлением? Решите спор
Задача 2 Индивидуальный предприниматель Климов заключил договор строительного подряда с рабочими Ивановым и Аркадьевым, которые состояли с ним в трудовых отношениях. В соответствии с условиями договора рабочие обязались построить на земельном участке Климова баню из его и частично из своих материалов. Срок окончания строительства был установлен 20 августа. Однако в ночь с 19 на 20 августа была гроза и строение от удара молнии сгорело. Рабочие потребовали от Климова оплатить стоимость работ и стоимость предоставленных ими материалов, погибших во время пожара. При этом они ссылались на то, что они состоят с ним в трудовых отношениях. Эту работу для Климова они согласились выполнить вместо выполнения ими обычных трудовых обязанностей, поскольку она оплачивалась по более высокой цене. За период выполнения этой работы заработная плата им не выплачивалась. Климов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята, а, как известно (ст. 705 ГК РФ) риск случайной гибели результата работ до его сдачи-приемки несет подрядчик, следовательно, их работа не должна оплачиваться. Отказался он возместить и стоимость предоставленных материалов, поскольку они погибли не по его вине. Вопросы: 1. Какие отношения сложились между Климовым и рабочими Ивановым и Аркадьевым? 2. Обоснованы ли требования рабочих и возражения Климова? 3. Изменится ли решение, если по условиям договора работа осуществлялась во внерабочее время?
Задача 3 В 2014 году на церемонии вручения кинопремии "Оскар" актриса и ведущая церемонии Эллен Де- дженерес вместе с актёром Бредли Купером организовали процесс фотосъемки, на котором они запечатлены в компании многих звёзд Голливуда. Инициатором была Эллен Дедженерес, которая руководила расстановкой и группировкой актеров на фото, собственно на её телефон и было сделано фото, а Брэдли Купер нажал на кнопку смартфона чтобы сделать фото, т.к. "у него самые длинные руки" (с такой припиской к фото была сделана публикация в Твиттере ). Фото побило рекорд популярности в Твиттере, принадлежавший ранее фотографии Мишель и Барака Обамы, собрав в итоге более 3,2 млн ретвитов за сутки. Associated Press попросил Эллен Дедженерес разрешения поделиться с ними этим снимком для своего банка фотографией. Но имеет ли она право это делать? Кто является обладателем исключительных прав на использование данного группового сэлфи ? Кто является обладателем исключительных прав на использование данного группового селфи ?
Задача 4 Кошелев продал Митину набор антикварной мебели. В договоре купли-продажи содержался пункт, согласно которому стороны обязуются все споры, связанные с этой сделкой, разрешать по взаимному согласию, без обращения в суд. Обнаружив в купленной мебели серьезный дефект, Митин потребовал расторгнуть договор. Кошелев не согласился, но предложил несколько снизить цену. Митина это не устраивало, и он обратился с иском в суд. Определите нормы законодательства для разрешения спорной ситуации. Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в спорной ситуации. Дайте квалифицированное юридическое заключение и консультацию по разрешению спорной ситуации.
Задача 5 Гражданин Федоров, проживающий в г. Москве, заключил с индивидуальным предпринимателем Орловым предварительный договор, предусматривающий заключение через шесть месяцев основного договора подряда. В предварительном договоре был определен объем работ: заливка фундамента и установка сруба серии Сфинкс-1, а также цена, равная 1 млн. рублей. Работы должны быть выполнены на купленном недавно Федоровым земельном участке в деревне Калачи Новгородской области. Сослуживец Иванов, узнав о намерении Федорова, сообщил ему, что сам из этих мест, ему хорошо известны цены на строительные работы во всей Новгородской области. Цена заключенного им договора явно завышена. Федоров предложил Орлову снизить стоимость работ, однако, тот ответил отказом, указав на то, что, подписывая составленный Орловым договор, Федоров согласился со всеми его условиями. Федоров обратился в суд с иском о расторжении договора. В исковом заявлении он обращал внимание на то, что, заключая договор, он не обладал соответствующей информацией, касающейся цены материалов, строительных работ, существующих в данной местности в момент заключения договора, а, следовательно, он находился в неравном положении с подрядчиком, который фактически диктовал ему условия предварительного договора. Вопросы: 1.Нарушается ли в данном случае принцип равенства участников гражданских правоотношений? 2.Предполагает ли принцип свободы договора равное положение сторон при формировании его условий? Раскройте содержание принципа свободы договора.
Тема :Источники гражданского права Понятие источника гражданского права. Система источников гражданского права. Понятие гражданского законодательства. 2.Аналогия закона и аналогия права. 3.Действие источников гражданского права во времени, в пространстве и по кругу лиц. 4.Роль доктрины в гражданском праве 5.Роль обычая в регулировании гражданских отношений 5.Соотношение международных договоров с нормами национального гражданского законодательства 6.Значение актов Конституционного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ в регулировании гражданских отношений ?
Примерные темы рефератов. 1. Акты высших судов как источники гражданского права. 2. Обычаи как источники гражданского права. 3. Нормы международного права в гражданско-правовом регулировании. 4. Коллизии и конкуренция норм гражданского законодательства.
Задание и задачи 1.Определите роль договоров и корпоративных актов в регулировании гражданско-правовых отношений. 2.Приведите примеры длящихся отношений, составляющих предмет гражданского права. Какова специфика применения норм при регулировании этих отношений? 3.Назовите случаи применения норм гражданского права при регулировании отношений, составляющих предмет других отраслей права (например, семейного, земельного и т.д.). Приведите примеры. 4.Приведите примеры применения аналогии закона и аналогии права в судебных решениях и аналогии закона в нормативных источниках. 5. Подготовьте схему «Виды толкования». 6. Составьте таблицу по источникам гражданского права с примерами ( не менее 3)
1 Международные договоры Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге" (Заключена в Оттаве 28.05.1988) Конвенция регулирует сделки финансового лизинга. Российская Федерация присоединилась к Конвенции (см. Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 года N 16-ФЗ)
Задача 1 Общество с ограниченной ответственностью «Столы и стулья» заключило договор купли-продажи нежилых помещений со Специализированным государственным унитарным предприятием по продаже государственного и муниципального имущества г. Москвы. Однако Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Москвы отказало в регистрации права собственности покупателя на эти помещения, сославшись на то, что при выкупе помещений не соблюдены требования Федерального закона от 21.07.1997г. № 123 «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации», который действовал на момент совершения сделки купли-продажи нежилых помещений. Данный закон предусматривал исчерпывающий перечень способов приватизации. В частности, нежилые помещения должны были быть проданы посредством проведения конкурса или аукциона. Спорное нежилое помещение было продано без соблюдения установленных Законом о приватизации правил. В судебном заседании, оспаривая отказ в регистрации, ООО «Столы и стулья» ссылалось на то, что сделка купли-продажи нежилых помещений была совершена в соответствии с Положением о порядке продажи объектов нежилого фонда на территории г. Москвы, утвержденного постановлением Московской городской Думы от 02.10.1996г. № 86, которым предусматривалась возможность выкупа помещений без конкурса или аукциона. Вопросы: 1. Что включает в себя гражданское законодательство? 2. Какими нормами должен руководствоваться суд при рассмотрении данного спора? 3. Какое решение должен вынести суд? 4. Изменится ли решение, если сделка купли-продажи нежилого помещения была совершена до того, как Закон о приватизации вступил в силу, но уже к моменту регистрации начал действовать?
Задача 2 Тимофеев обратился в налоговый орган с требованием возместить ему налог и проценты за пользование чужими денежными средствами. В октябре 2015 г. он купил квартиру стоимостью 5 млн. руб. и в соответствии с Налоговым кодексом РФ приобрел право на налоговый вычет. Налоговый орган отказал ему в налоговом вычете, сославшись на то, что им было куплена квартира не на собственные, а на заемные средства. Суд удовлетворил иск частично, обязав налоговый орган возместить ему налог. В выплате процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано в связи с невозможностью применения ст. 395 ГК РФ к рассматриваемым отношениям. Вопросы: 1. Обоснован ли отказ суда? 2. В каких случаях допускается применение гражданского законодательства к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой? 3. Какое значение для решения данного спора имеют правила ст. 11 НК РФ, в соответствии с которой понятия гражданского законодательства, использованные в НК РФ, применяются в том значении, в котором они используются в гражданском законодательстве, если иное не предусмотрено самим НК РФ?
Задача 3 После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни. По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил. Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу? Какова роль доктрины, комментариев и прецедента в регулировании гражданских правоотношений?
Задача 4 Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах. Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Какую норму должен применить суд?
