Установлено, что семья выполняет такую функцию, как обеспечение материальных потребностей ее членов. Данному предназначению служит имущество, складывающееся за счет труда, денежных средств и иного имущества супругов. Значительные изменения именно в регулировании прав супругов на принадлежащее им имущество внес Семейный кодекс Российской Федерации.
Законный режим совместной собственности не зависит от уровня заработка супруга либо от материального вклада в приобретение. Права супругов равны. Закон гарантирует право на общее имущество, если один из супругов в период брака по уважительным причинам не имел возможности иметь самостоятельного дохода.
Выделяют различные признаки совместной собственности. Наиболее точный перечень дал В. Ф. Маслов, назвав «следующие черты совместной собственности: связь субъектов, то есть субъектами данной собственности могут быть только супруги; общее имущество супругов — законное последствие брака; бездолевой характер права собственности»
В законодательстве Японии имеется проблема в виде отсутствия отдельного нормативного акта — Семейного кодекса Японии, который бы стал регулятором в брачно-семейных отношениях, а также в вопросах семьи, брака и развода.
Гражданским кодексом Японии закреплено право владельца на распоряжение личным имуществом по своему желанию, например, недвижимостью, купленной до вступления в брак или полученной по завещанию. В рамках такой системы индивидуальной собственности на вещь мужа или жены распространяется право свободно распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, включая право определить судьбу вещи после смерти собственника.
«Добрачный договор» или брачный договор — договорный режим имущества супругов и тут главным отличием является его заключение сторонами до регистрации брака. В случае если брачный договор все-таки был заключен уже после вступления супругов в брак, он подлежит аннулированию и, тем самым, возникающие имущественные взаимоотношения регулируются нормами Гражданского законодательства Японии.
Следует отметить, что примеры заключения брачных договоров в японской практике крайне редки
