«Сегодня ни одна страна мира не может успешно развиваться, не учитывая глобальных тенденций и проблем развития человеческой цивилизации как мирового сообщества, для которого главным заданием является сохранение мира, социально-экономического благополучия, обеспечение мирового экономического порядка, базирующегося на либерализации, открытости экономики, свободы торговли и сотрудничества между странами» (В. Мартиненка )
Глобализация - это исторический процесс сближения наций и народов, между которыми постепенно стираются традиционные границы и человечество превращается в единую политическую систему. Глобализация - процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации.
Впервые термин «глобализация» употребил в 1983 г. Т. Левитт, характеризуя с его помощью процесс слияния рынков отдельных продуктов, производимых транснациональными корпорациями (ТНК). Понятие «глобализация» закрепилось в качестве одного из стереотипов сознания во второй половине 1990-х годов. В активный оборот его стали вводить с 1996 г., в связи с 25-ой сессией Всемирного экономического форума в Давосе, где дискуссия была выстроена вокруг темы «Глобализация основных процессов на планете».
Глобализация – процесс всевозрастающего воздействия на социальную действительность отдельных стран различных факторов международного значения: экономических и политических связей, культурного и информационного обмена и т.п.
Глобализация рассматривается как системная трансформация социума, сопровождающаяся ослаблением традиционных инструментов политического управления и формированием вакуума власти. В результате глобализации складывается новая общественная система, ведущая зачастую к обострению социальных конфликтов. Акцент делается на осмыслении системных рисков, порождаемых глобализацией, на структурных и институциональных эффектах международной коммуникации, на новой роли ТНК и межправительственных организаций, а также на последствиях демонтажа социального государства.
Основные предпосылки ( движущие силы), обусловливающие процесс глобализации: 1. Производственные, научно-технические и технологические: резкое возрастание масштабов производства; быстрое и широкое распространение новых технологий, ликвидирующих барьеры на пути перемещения товаров, услуг, капиталов; качественно новое поколение средств транспорта и связи, обеспечивающие быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей; быстрое распространение знаний в результате научного или других видов интеллектуального взаимообмена; резкое сокращение благодаря передовым технологиям транспортных, телекоммуникационных издержек.
2. Организационные : международные формы осуществления производственно-хозяйственной деятельности новую глобальную роль стали играть такие международные организации, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО и т.п. 3. Экономические : либерализация торговли товарами и услугами, рынков капитала и другие формы экономической либерализации; концентрация и централизация капитала, резкое сокращение времени осуществления межвалютных сделок; внедрение международными экономическими организациями единых критериев макроэкономической политики, унификация требований к налоговой, региональной, аграрной, антимонопольной политике, к политике в области занятости и др.; усиление тенденции к унификации и стандартизации. Все шире применяются единые для всех стран стандарты на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность.
4. Политические : ослабление жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов; окончание «холодной» войны, преодоление политических разногласий между Востоком и Западом. 5. Социальные и культурные : ослабление роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодоление национальной ограниченности, что повышает мобильность людей в территориальном, духовном и психологическом отношениях, способствует международной миграции; проявление тенденции формирования глобализованных «однородных» средств массовой информации, искусства, попкультуры ; преодоление границ в образовании благодаря развитию дистанционного обучения; либерализация подготовки трудовых ресурсов, что ведет к ослаблению контроля национальных государств за воспроизводством «человеческого капитала».
Первый этап (с 1492 г. по 1800 гг.) начался путешествием Х. Колумба на поиски западного пути в Индию. Данный этап Т. Фридман называет «глобализацией 1.0». «Она, - пишет он, - установила новую размерность: мир перестал быть большим и стал средним». Второй этап (с 1800 по 2000 гг.) «глобализация 2.0» в этот период мир перестал быть средним и стал маленьким. Третий этап (с 2000 г.) «глобализация 3.0» сокращает мир до предела: мир перестает быть маленьким и становится крошечным, и в то же время она выравнивает всемирное игровое поле. И если движущей силой Глобализации 1.0 были страны, Глобализации 2.0 - компании, движущей силой Глобализации 3.0 становится сформировавшийся потенциал для глобального сотрудничества и конкуренции, который теперь доступен отдельной личности
глобализация как линейный процесс модернизации " мир-системная " модель И.Валлерстайна, теория глобальной системы Э. Гидденса и Л. Склэра теория глобальной социальности Р. Робертсона и У. Бека теория "обществ, основанных на знании" (Н. Стер) концепция «нового мира новых миров» Э. Тирикьяна концепция «гибридизации» Ж. Питерса идея «глобальных ландшафтов» А. Аппадураи
Рассматривает возникновение и эволюцию глобальной социальной организации как целостной, относительно замкнутой международной системы обществ, основанной на разделении труда между обществами-компонентами, которые, в свою очередь, характеризуются разнообразием исторически изменчивых культур и политических структур доминирования. Исходной единицей для анализа процессов дифференциации, интеграции и социальной эволюции является не отдельное общество, а мировая (глобальная) социальная система.
Самый ранний тип мир-системы – это мир-империя, которая политически интегрирует многообразие локальных культур (Египет, Римская империя, Россия эпохи крепостного права)
Второй и господствующий в Новое время тип мир-системы – это мир-экономика (или мир-хозяйство) составляют политически независимые государства, каждое из которых обычно формировалось или формируется вокруг единой национальной культуры. Третий из типов мир-системы – мир-социализм, – является сугубо теоретической конструкцией, до сих пор не нашедшей исторического воплощения. Мир-социализм представляет собой единую политико-экономическую систему («мировое правительство»), в которой культурная дифференциация полностью вытеснит экономическое неравенство и политическое разделение современных национальных государств.
«ядерные» высокоразвитые государства, обладающие сильной и эффективной политической организацией, занимающие господствующую позицию в мир-экономике и извлекающие максимальную выгоду из международного разделения труда; «периферийные» государства, служащие преимущественно сырьевой базой мир-экономики, управляемые слабыми правительствами и экономически зависимые от «ядра» (некоторые страны Азии, большая часть Африки и Латинской Америки); « полупериферийные » страны, занимающие промежуточное положение по степени политической автономии внутри мир-системы, производящие менее технологичную продукцию и в какой-то степени зависящие от «ядерных» государств экономически (государства Центральной и Восточной Европы, быстро развивающиеся страны Юго-Восточной Азии и др.).
Э. Гидденс рассматривает глобализацию как прямое продолжение модернизации, считая, что глобализация имманентно (внутренне) присуща современности. Выделяет четыре измерения глобализации: 1. Мировая капиталистическая экономика; 2. Система национальных государств; 3. Мировой военный порядок; 4. Международное разделение труда. Трансформация мировой системы происходит не только на мировом (глобальном) уровне, но и на местном (локальном).
Л. Склэр – глобализация – серия процессов формирования системы транснационального капитализма, преодолевающего национально-государственные границы. Транснациональные практики существуют на трех уровнях, образующих базовый институт, стимулирующий глобализацию.: 1. Экономическом (ТНК); 2. Политическом (транснациональный класс капиталистов); 3. Идеолого-культурном ( консьюмеризм ).
Глобальная взаимозависимость национальных экономик и государств является лишь одним из аспектов глобализации, тогда как второй аспект – глобальное сознание индивидов столь же важен для превращения мира в «единое социокультурное место» Мир «сжимается», становится единым, лишенным барьеров и дробления на специфические зоны социальным пространством
1. Глобальную институционализацию жизненного мира. 2. Локализацию глобальности, которая отражает тенденцию становления глобального не «сверху», а «снизу». специальный термин глокализация сочетание процессов глобализации и локализации в развитии человечества
Глобализация – процессы в сферах политики, экономики, культуры, экологии и т.д., которые обладают собственной внутренней логикой и не сводятся один к другому Вводит понятие транснационального социального пространства
Глобализация – форма расширения или «процесс растягивания», особенно в сферах экономической и политической деятельности. Центральными категориями для познания глобализации являются фрагментация и гомогенизация. Процессы глобализации стали возможными в связи с возрастанием роли знания в обществе. Общества, в особенности на стадии превращения в общества знания, имеют возрастающее количество наличных ресурсов для сопротивления гомогенизации. Переходный характер глобализации и делает возможным одновременно применить классическую и неклассическую социологические методологии (в последней он выделяет в качестве основных понятия гомогенизацию и фрагментацию)
В истории бывают такие времена, когда тип общества с привычным социальным порядком сменяется другим (например, переходные периоды были порождены Французской и Октябрьской революциями)
С 1490 по 1520 гг. на общественной сцене появились главные черты современности, такие как государство, капитализм и протестантизм, а также возникла современная наука Их взаимодействие породило революцию не только в социальных, но и в когнитивных структурах. Данный период характеризуют три черты: 1) установление связей с разными народами — между Европой и Америкой, Европой и Азией и т.д., то есть наступление эры географических открытий; 2) перемещение центра современности с юга Европы на ее север; 3) изменение менталитета.
Сегодняшнее состояние Запада начало складываться в 1968 г. (после массовых выступлений молодежи). Культурный разрыв внутри западных обществ позволил говорить о новой парадигме - о парадигме постиндустриального общества. 1992 г. примечателен как конец того, что называли «старой Европой». Образовалась «новая Европа» - Европейское сообщество. Складывается «новый мир возникающих новых миров», отличающийся неопределенностью ситуаций
«в феноменологическом смысле как новые структуры сознания, в пространственном смысле как новые территории или новые пространства, где располагаются действующие лица, в межличностном смысле как новые социальные связи, объединяющие народы, ранее отрезанные друг от друга или невидимые друг другу. «Новый мир новых миров» — это самый большой вызов социологии
Не согласен с интерпретацией глобализации как процесса, в результате которого мир становится более унифицированным и стандартизированным посредством технологической, коммерческой и культурной синхронизации, исходящей от Запада, т.е. с тем, что глобализация – это глобальная модернизация. Глобальные процессы противоречивы «они могут вызвать как силы фрагментации, так и унификации... усиление международных связей может вызвать конфликты по поводу интересов и идеологий, а не просто удалить трудности взаимного понимания».
Глобализация как гибридизация: структурная – возникновение новых, смешанных форм кооперации, и культурная – развитие транслокальных культур. Гибриды – это «пути, по которым формы отделяются от существующих практик и рекомбинируются с новыми формами в новых практиках». Гибридизация понимается как фактор реорганизации социальных пространств. Гибридизация осуществляется в особых «гибридных местах»: зоны свободного предпринимательства и оффшорные зоны.
Транснациональных, международных, макрорегиональных, национальных, микрорегиональных, муниципальных, локальных и пр. Все более значимыми становятся и «те неформальные пространства, которые созданы внутри них, в промежутках», а именно: диаспоры, эмигранты, беженцы и т.д., которые являют собой «источники социального возобновления».
Рассматривает глобализацию как детерриториализацию – утрату привязки социальных процессов к физическому пространству. В ходе глобализации формируется «глобальный культурный поток», который распадается на пять культурно-символических пространств-потоков: 1. Этнопространство, которое образуется потоком туристов, иммигрантов, беженцев, гастарбайтеров ; 2. Технопространство (образуется потоком технологий); 3. Финанспространство (образуется потоком капиталов); 4. Медиапространство (образуется потоком образов); 5. Идеопространство (образуется потоком идеологем ).
Эти текучие, нестабильные пространства являются «строительными блоками» «воображаемых миров», в которых люди взаимодействуют, и взаимодействие это носит характер символических обменов. Таким образом, в теоретической модели А. Аппадураи первоначальное противопоставление «локальное – глобальное» замещается противостоянием «территориальное – детерриториализованное », а глобальность и локальность выступают как две составляющие глобализации.
Золотой миллиард — выражение, означающее население развитых стран с достаточно высоким уровнем жизни в условиях ограниченности ресурсов. Оценка величины такого населения связана с суммарной численностью населения таких стран и регионов, как США (310.5 млн.), Канада (34.3 млн.), Австралия (22.5 млн.), Евросоюз (27 стран, суммарно 500 млн.), Япония (127,4 млн.) к началу третьего тысячелетия. «Золотой миллиард» потребляет львиную долю всех ресурсов на планете. А. Вассерман считает «теорию» золотого миллиарда «легендой».
+ открываются дополнительные возможности и немалые выгоды отдельным странам достигается экономия на издержках производства оптимизируется размещение ресурсов в мировом масштабе расширяются ассортимент, повышается качество товаров на национальных рынках становятся широко доступными достижения науки, техники и культуры ТНК играют положительную роль в создании современных производств в развивающихся странах - переход значительной части контроля над экономикой от суверенных государств к транснациональным корпорациям и международным организациям, у которых свои и нередко противоположные национальным интересы программы либерализации и структурной адаптации, рекомендуемые ряду стран международными организациями, в возрастающей степени подчиняют внутреннюю социальную политику внешним экономическим силам замедление общемирового прогресса по многим направлениям
Глобализация нередко отождествляется с американизацией. Это связано с усилившимся в XX веке влиянием США в мире. Голливуд выпускает большую часть фильмов для мирового проката. В США берут своё начало мировые корпорации: Microsoft, Intel, AMD, Coca-Cola, Procter&Gamble, Pepsi и многие другие. McDonald's из-за своей распространённости в мире стала своеобразным символом глобализации.
Другие страны тоже вносят свой вклад в глобализацию. Например, один из символов глобализации — IKEA — появилась в Швеции. Популярная служба мгновенных сообщений ICQ впервые была выпущена в Израиле, а известная программа для IP-телефонии Skype была разработана эстонскими программистами.
неофициальный способ определения паритета покупательной способности - это теория, по которой валютный курс должен уравнивать стоимость корзины товаров в разных странах (то есть, отношение обменных валютных курсов), только вместо корзины берется один стандартный бутерброд, выпускаемый компанией McDonald’s повсеместно.
«Жёлтая опасность» - описательное название для обозначения потенциальной агрессии со стороны многочисленных и быстрорастущих азиатских народов. П. Болье впервые выразил свои опасения по поводу «пробуждения Востока» - усиления таких стран, как Китай и Япония.
Первый – включение страны в систему мирохозяйственных связей при одновременном отторжении ценностной и культурно-политической сторон глобализации. Второй – форсированное “вхождение в глобализацию”, что предполагает сравнительно быстрое усвоение ценностей и политических практик глобализации. Третий — отторжение от глобализации, сведение экономических связей с окружающим миром к советской модели, предполагающей поставки сырья в обмен на высокотехнологичное оборудование, продовольствие и кое-какие потребительские товары. Какая из этих стратегий будет, в конечном итоге, реализована предсказать невозможно. Нельзя исключать, что политика России будет комбинацией элементов всех стратегий. Мировое развитие оставляет России все меньше времени для того, чтобы осознать, что полноценное “включение в глобализацию” не имеет альтернативы.
