Первый слайд презентации: Утилитаризм как этическая концепция
Слайд 2
Иеремия ( Дже́реми ) Бе́нтам (1748-1832) — английский, правовед, социолог, юрист. «Введение в принципы нравственности и законодательства» (1780)
Слайд 3
Джон Стюарт Милль (1806 - 1873 ) — британский философ, социолог, экономист и политический деятель. «Утилитаризм» (1863)
Слайд 5
Утилитаризм — этическая теория, в которой критерием правильности поступка это его полезность от лат. utilitas англ. « utility » польза, выгода
Слайд 6
Цель - наибольшее счастье для наибольшего числа людей Счастье - существование, наивозможно свободное от страданий и наивозможно богатое наслаждениями (Милль) Min страданий max наслаждений
Слайд 8
Предыстория утилитаризма Гедонизм древнегреческий философ Аристипп (435—355 гг. до н. э.), современник Сократа. Путь к счастью – max удовольствий, min страданий
Слайд 9
Гедонизм vs. утилитаризм Гедонизм утверждает, что ценно, но не разрабатывает поведенческих предписаний. Утилитаризм практичен, в его рамках разрабатываются поведенческие рекомендации. Утилитаристский подход – в основе современной экономической и политологической теории. Античность Новое Время
Слайд 10
Принципы калькуляции полезности Полезность можно суммировать Это можно делать как для отдельного индивида, так и для общностей разного масштаба (коллектива, города, государства) На уровне группы людей : уменьшение полезности одного индивида может компенсироваться увеличением у другого Приращение общей полезности делает мир лучше
Слайд 11
Полезность не только количественная … «В противоположность Бентаму, который полагал, что удовольствие от примитивной игры в кнопки не только равно удовольствию от поэзии и музыки, но даже превосходит его в силу своей «общедоступности» и «невинности», Милль считал необходимым разграничить простое «довольство» и «счастье», невозможное без получения «более высоких» (умственных, нравственных, эстетических) удовольствий. Таким образом, Милль дополнил количественные критерии оценки удовольствий качественными». Андрей ПРОКОФЬЕВ. Утилитаризм. Энциелопедический поиск Философская антропология 2019. Т. 5. № 2, стр. 200
Слайд 12
Что мешает достижению максимальной полезности (Милль) Себялюбие людей Недостаток умственного развития Дурные государственные законы
Слайд 13
Структура морали Структура морали в У. Милля задается иерархией главного принципа (принципа пользы) и производных, или второстепенных, принципов, которыми, руководствуется человек в конкретных поступках. Таковы : принцип справедливости, правила «не вреди», «противодействуй несчастью», «соблюдай интересы ближних».
Слайд 14
Ограничения для « максимизатора полезности» Основания оценки действия не сводятся только к максимизации полезности: Милль рассматривал соблюдение прав других людей в качестве одного из результатов действия. Одновременно права человека выступают неким стандартом, выполнение которого вменяется каждому в обязанность.
Слайд 15
Ограничения утилитаристского подхода Моральные принципы Принцип максимизации полезности Полезность Объём действия ? Моральные ограничения
Слайд 16
Утилитаризм и медицина Частное здравоохранение и мотивационная система медицинского работника Утилитаризм и вопросы эвтаназии Утилитаризм и вопросы биомедицинских исследований