Первый слайд презентации: Пробелы в праве: понятие и способы их устранения
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» Подготовил: Львов Иван, студент 1МП4 МГИМО МИД России Преподаватель: Трикоз Елена Николаевна, к.ю.н., доцент
Слайд 2: Понятие «пробел в праве»
Пробел в праве – отсутствие конкретной нормы права, необходимой для разрешения спорного случая; частичная правовая нерегулированность общественных отношений, в целом находящихся в сфере нормативно-правовой регламентации (по кафедральному учебнику). Пробел в праве – это фактический пробел в законодательстве в смысле отсутствия конкретной нормы для разрешения определенных случаев, находящихся в сфере воздействия права (по П.Е. Нейдбайло ).
Слайд 3: Классификация пробелов в праве
Слайд 5: Причины появления пробелов в праве
Слайд 7: Примеры. УК РСФСР 1960 г. не устанавливал ответственность за угон воздушного судна, так как Советское государство в то время не знало такого вида преступлений. То же самое можно сказать о компьютерной преступности, которая появилась позже УК 1960 г
Слайд 8
Они могут существовать: под влиянием экономических обстоятельств. Принятие любого закона связано с определенными затратами по его осуществлению. В силу этого «дорогие» законы могут быть отвергнуты; под влиянием политических факторов. Невозможность достигнуть консенсуса в законодательном органе может отдалить регулирование соответствующих отношений; под влиянием идеологического фактора. Это означает идеологическое неприятие значительной части населения соответствующего явления общественной жизни. Иногда приходится ждать, когда уровень правовой культуры народа позволит урегулировать соответствующие отношения.
Слайд 10: Аналогия закона — это способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе конкретной нормы конкретного закона, регулирующего сходные с рассматриваемыми отношения
Слайд 12: Субсидиарное применение права — это способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе нормы из другой отрасли права
Слайд 13: Аналогия права — это способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе общего смысла и духа законодательства
Слайд 14: Проблема пробелов в законодательстве зарубежных стран
Ст. 4 ГК Франции (1804г.): «Судья, который откажется судить под предлогом молчания ( silence ), темноты или недостаточности закона, может подлежать преследованию по обвинению в отказе в правосудии». Ст. 1 и 2 ГК Швейцарии (1907г.): 1. Закон применяется в соответствии с его формулировкой или толкованием ко всем юридическим вопросам, по которым он содержит положения. 2. При отсутствии положения суд принимает решение в соответствии с обычным правом, а в отсутствие обычного права - в соответствии с правилом, которое он установил бы как законодатель
Слайд 17: Пример пробела в праве и его устранение в российском законодательстве
Ст. 59 Конституции РФ устанавливает право гражданина на замену военной службы альтернативной гражданской службой в случае, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию, а также в иных установленных федеральным законом случаях. Долгое время данная конституционная норма не работала, поскольку не было специального федерального закона (Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53- ФЗ).
Последний слайд презентации: Пробелы в праве: понятие и способы их устранения: Список литературы
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. N 51- ФЗ 2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ( ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей 3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 08.12.2020) 4. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7- ФЗ (последняя редакция) 5. Французский Гражданский кодекс / пер. И. С. Перетерского. М., 1941. С. 18 6. Швейцарский гражданский кодекс от 10 декабря 1907 года 7. Крашенинников П. Времена и право. М.: Статут, 2016. С. 139—145 8. Монтескье Ш. О духе законов. Кн. 6. Гл. 3. 789 с. 9. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. — 511 с 10. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М.: Инфра-М, 1999. С. 489. 11. Овсепян Ж.И. Пробелы и дефекты как категории конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 15. С. 10-11. 12. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права // Советское государство и право. 1970. № 3 13. Сакс Р. Типология пробелов в праве. М., 1975. 14. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. С. 143-144.