Тема: «Реформаторские и консервативные тенденции во внутренней политике Николая I».
Цель урока: - научаться выявлять консервативные и реформаторские тенденции во внутренней политике Николая I. - а также определять их значение в контексте внутриполитического курса.
Задачи: Изучить и проанализировать реформы.
Николай I. Гравюра 19 в.
Вопрос: Мнение историков относительно правления Николая I расходятся: одни считают его правление «периодом кризиса», другие – периодом «модернизации» страны. Какую точку зрения склонны разделить вы?
КОДИФИКАЦИЯ, форма систематизации законодательства, результат которой — составление нового сводного акта.
В 1833 - «Свод законов Российской империи», 15 томов – содержал действующие законы, расположенные в предметно – систематическом порядке.
«Полное собрание законов Российской империи» 45 томов. Начиная с «Соборного Уложения» до Александра I включительно. Законы располагались в хронологическом порядке.
Николай I вручает Орден Андрея Первозванного М.Сперанскому.
Михаил Михайлович Сперанский 1832 г. «Полное собрание законов Российской империи» 45 т. 1833 г. «Свод законов Российской империи» 15 т. Николай I вручает М.Сперанскому орден Андрея Первозванного
Важнейшим направлением внутренней политики стала борьба с любыми оппозиционными течениями. III Отделение созданное в 1826 г. следило за умонастроениями населения. Ему был починен и корпус жандармов.
1) сведения о числе существующих в государстве разных сект; 2) известия об открытиях по фальшивым ассигнациям, монетам; 3) сведения подробные о всех людях, под надзором полиции состоящих; 4) учреждение приютов, домов инвалидов и других богоугодных заведений; 5) высылка и размещение людей подозрительных и вредных; 6) заведование всеми местами заключения.
«Крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло для всех ощутительное и очевидное; но прикасаться к нему теперь было бы злом, конечно еще более губительным» Николай I
Возвращаемся к цели урока: - научаться выявлять консервативные и реформаторские тенденции во внутренней политике Николая I. - а также определять их значение в контексте внутриполитического курса.
Вопрос: Мнение историков относительно правления Николая I расходятся: одни считают его правление «периодом кризиса», другие – периодом «модернизации» страны. Какую точку зрения склонны разделить вы?
Мнение В. О. Ключевского: «Николай поставил своей задачей ничего не переменять, не вводить ничего нового, а только поддерживать существующий порядок, восполнять пробелы, чинить обнаруживающиеся ветхости с помощью практического законодательства и все это делать безо всякого участия общества.
Мнение А. С. Пушкина: «В нем много от прапорщика и немного от Петра Великого». Мнение Астольфа де Кюстин: «Нет в наши дни на земле человека, который пользовался бы столь неограниченной властью. Русский государственный строй — это строгая военная дисциплина вместо гражданского управления, это - военное положение, ставшее нормальным состоянием государства».
Мнение А. И. Герцена: «Казарма и канцелярия стали главной опорой николаевской эпохи. Слепая и лишенная здравого смысла дисциплина... какая скудость правительственной мысли!». Мнение А. Е. Преснякова: «Считал идеалом своей империи казарму, где все, начиная от министров и генералов, отвечали бы на его приказы только одним словом «слушаюсь».
Мы рассмотрели только первый этап реформ в политической сфере. На последующих уроках нас ждут вопросы социально — экономические, внешнеполитические и т. д. Какую бы оценку ты поставил себе сам? Домашнее задание.
