Логический закон -внутренняя необходимая связь между логикой во время размышления. Под логическим законом Аристотель, создавший 3 из 4-х законов формальной логики, подразумевал предпосылку к естественной, «природной» правильности рассуждения.
В «Метафизике» Аристотелем указано, что размышление невозможно «если не мыслить каждый раз что-нибудь одно». В наше время закон тождества формулируется так: «Любое высказывание на протяжении всего рассуждения должно сохранять один и тот же смысл». Нельзя путать между собой тождественные и различные мысли.
Для подтверждения закона тождества Аристотель использовал анализ софизмов. Софизмы -ложные высказывания, кажущиеся правильными, при поверхностном рассмотрении. Ими пользовались софисты, для победы в спорах и дискуссиях. Пример софизмов : («рогатый», преписываемый Эвбулиду ). «Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял, значит у тебя рога.
Видов софизмов достаточно много, столько же, сколько нарушений логики мышления. Примеры : «Полупустое есть то же, что и наполовину полное. Если равны половины, значит равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное»; «6 и 3 есть четное и нечетное. 6 и 3 есть 9. Следовательно, 9 есть четное и нечетно.»
Прежде чем приступить к обсуждению любого вопроса, нужно определить его содержание и беспрекословно ему следовать, избегая двусмысленностей. Закон тождества основывается на том, что мысль, зафиксированная в определенном выражении должна оставаться тождественной сама по себе в пределах конкретного соображения.
К словам надо относится крайне внимательно. Цитируя Мераба Константиновича Мамардашвили : «Дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно».
Данный закон основывается на том, что 2 несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, как минимум одно из них ложно. Оно вытекает из понимания смысла закона тождества: в одно время и в одном отношении не могут быть два мнения о предмете, если одно из них что-то о нем утверждает, а второе это же отрицает. Аристотель писал: «Невозможно, чтобы одно и то же одновременно было присуще одному и тому же, в одном и том же смысле.» Данный закон запрещает утверждать и отрицать одно и тоже одновременно. Он фиксирует отношения между противоположными суждениями, не касаясь противоположных сторон одной сущности. Его знание помогает в дисциплине процесса мышления и исключения возможных неточностей.
Суть закона отображает фраза «Третьего не дано» Требование к мышлению, согласно которым, если в одном из 2-х выражений что-либо о предмете утверждается, а в другом отрицается, то одно из них обязательно истинно. По мнению Аристотеля, этот закон применим только в высказываниях, употребленных только в прошедшем и настоящем времени, так как нельзя точно сказать произойдет или не произойдет что-либо.
Автор данного закона-немецкий философ Готфрид Вильгельм Лейбниц. В своей работе о простых субстанциях он писал «… ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым,-без должного основания почему именно дело обстоит так, а не иначе….»
Готфрид Вильгельм Лейбниц, по сути, объединил законы Аристотеля с их условиями определенности, последовательности и непротиворечивости рассуждения, и уже на основе этого разработал понятие о достаточном основании для того, чтобы характер размышления был логичным. В повседневной жизни данный закон мы применяем часто. Делать выводы, основываясь на фактах-значит применять этот закон
Закон Встраивания -аргументы стоит встраивать в логику рассуждений партнера, а не вбивать. Закон общности языка мышления -если хочешь, чтобы тебя слышали-говори на языке оппонента. Закон минимализации аргументов -нужно ограничивать кол-во аргументов, исходя из ограниченности человеческого восприятия. В идеале не больше 4-х. Закон объективности и доказательности -использовать только те аргументы, принимаемые оппонентом.
Закон диалектичности -говорить не только о «+» своих доказательств, но и о минусах. Этим аргументам придается больший вес, т.к. двусторонний обзор лишает их легковесности и обезоруживает оппонента. Закон демонстрации равенства и уважения -подавая аргументы, демонстрировать уважение к оппоненту и его позиции. Закон авторитета -ссылки на авторитет, известный о ппоненту и воспринимаемый им так же, усиливают воздействие аргументов. Закон рефрейминга -признавать правомерность доводов партнера, усиливая их значимость. Закон постепенности -не пытаться быстро переубедить оппонента, двигаться постепенно. Закон обратной связи -давать фидбэк в виде оценки состояния оппонента и описания своего эмоционального состояния. Закон этичности -во время аргументации не допускать неэтичного поведения (агрессия, обман, высокомерие)
