![Карта плотности населения Внутренней Азии (чел./км 2 ) [Microsoft Encarta World Atlas 2000]](https://s0.showslide.ru/s_slide/1c97d11cfc1427c997f1e65b2e68e66e/1ac164d8-5e6b-4b4c-a467-2d73be0ce032.jpeg.webp "Ландшафтоведение")
![Схема региональной, социально-экономической экологической системы [Мессерли, Брюгер, 2000]](https://s0.showslide.ru/s_slide/0829e7a17e590aae485e61fec8b58e22/254d63b8-4d3c-434c-a9cd-3830a0356f73.jpeg.webp "Ландшафтоведение")
Кирилл Валентинович Чистяков Доктор географических наук, Зав.кафедрой физической географии и ландшафтного планирования, Факультет географии и геоэкологии СПбГУ kv4geo@yandex.ru
Классификация фаций Фациальная съемка Урочища как системы взаимосвязанных фаций Географические местности Математическая морфология ландшафтов Классификация ландшафтов Ландшафтные карты
Классы — автономные, подчиненные Подклассы — по режимам миграции Типы — по мезоформам рельефа Подтипы — по элементам мезоформ Рода — по финальным почвенно-растительным сочетаниям Виды — по динамическим состояниям
информация (вектор, множество параметров), необходимая для того, чтобы, зная значения входных характеристик системы предсказать значения на выходе из системы через некоторое время (шаг по времени)
Кратковременные — длительность не более 1 года Средневременные — от 1 года до вековых ритмов Длительновременные — многовековые колебания
сопряженная система фаций, объединяемых общей направленностью физико-географических процессов и приуроченных к одной мезоформе рельефа на однородном субстрате.
Геоморфологические - вертикальное и горизонтальное расчленение рельефа Литологические — различия состава поверхностных отложений Генетические Гидрогеологические - изменения положения зеркала грунтовых вод Биогенные Геодинамические Антропогенные
Подурочише — промежуточная единица, группа фаций, выделяемая в пределах одного урочища на склонах разных экспозиций, если экспозиционные контрасты создают разные варианты фациального ряда.
крупная мезоформа рельефа с наложенными или врезанными мезоформами второго порядка (балка с донным оврагом, гряда с лошннами или оврагами, заболоченная котловина с озером); 2) одна форма мезорельефа, но разнородная литологически (Н. А. Солнцев с сотрудниками описали балку, вмещающую три самостоятельных урочища: а) верховье — полузадернованный сухой овраг в покровных суглинках, подстилаемых мореной. 6) средняя часть — сырая балка с оползневыми склонами, вскрывающая юрские глины, в) низовье — сухая балка, вскрывающая каменноугольные известняки и имеющая структурно-ступенчатые склоны); 3) доминантное водораздельное урочище с мелкими фрагментами второстепенных урочищ или отдельными «чуждыми» фациями болотными, западинными. карстовыми, зоогенными (сурчинами) и т.п. 4) «двойные», «тройные» и т.п. урочища (например, система слившихся выпуклых верховых болотных массивов, каждый из которых представляет самостоятельное урочише).
Урочища как системы взаимосвязанных фаций Географические местности Математическая морфология ландшафтов
1. Холмистые и гряловые (сельговые. холмисто-моренные, камовые, озовые. дюнные), с большими уклонами, интенсивным дренажем, неустойчивым увлажнением (частый недостаток влаги). 2. Междуречные возвышенные с небольшими уклонами (2 — 5%), хорошо дренируемые, с нормальным атмосферным увлажнением (в середине лета возможен недостаток влаги). 3. Междуречные низменные с небольшими уклонами (2 — 5%), умеренным дренажем, нормальным атмосферным увлажнением (в начале вегетационного периода кратковременная верховодка, в середине лета возможен недостаток влаги). 4. Междуречные низменные с малыми уклонами (1 — 2%). недостаточным дренажем, кратковременно избыточным атмосферным или грунтовым увлажнением (в первой половине вегетационного периода). 5. Междуречные низменные с незначительными уклонами (менее 1%). слабым дренажем, длительным избыточным (кроме середины лета") атмосферным или грунтовым увлажнением. 6. Ложбины и котловины (межсельговые. межморенные, межкамовые. озерные) с незначительными уклонами (менее 1%), очень слабым дренажем, длительным (в течение большей части вегетационного периода) избыточным увлажнением — атмосферным, натечным, грунтовым. 7. Заторфованные депрессии и плоские болотные водоразделы с крайне слабым дренажем, постоянно избыточным застойным увлажнением — атмосферным, грунтовым и смешанным. 8. Долины рек с урочищами разных типов (глубоко врезанные каньонообразные долины с крутыми склонами, увлажняемыми натечными и ключевыми водами; поймы с периодическим слабо проточным переувлажнением; долины мелких речек и ручьев с длительным застоем паводковых, натечных и грунтовых вод).
1. В пределах одного ландшафта наблюдается некоторое варьирование геологического фундамента: неодинаковая мощность поверхностных отложений или во впадинах древних дочетвертичных пород залегают отдельными пятнами более молодые отложения и т.п. 2. При одном и том же генетическом типе рельефа встречаются участки с изменяющимися морфографическими и морфометрическими характеристиками мезоформ. 3. При одинаковом наборе урочищ (например, зандровых боровых и верховых болотных) в границах одного и того же ландшафта изменяются их количественные (площадные) соотношения. 4. Мезорельеф представлен формами разного порядка: в пределах крупных форм развиты формы второго порядка. 5. Обширные и сложные системы однотипных урочищ, слившихся в процессе своего развития, например крупные системы водораздельных болот, дюнные гряды, карстовые котловины (полья). 6. В качестве особых местностей можно рассматривать фрагменты (группы урочищ) чуждых ландшафтов, вкрапленные в данный ландшафт.
- рисунки, у которых количественные показатели по трансектам любого направления колеблются лишь периодически. Составлены из повторяющихся участков, имеющих близкое строение по всем особенностям (составу, форме, ориентировке, взаиморасположению контуров и т.д.)
- рисунки, не являющиеся однородными, но периодичность изменения характеристик у которых сохраняется для трансект какого-либо направления. Как и для однородных рисунков, необязательно совпадение характера изменений свойств для разных трансект
Классификация ландшафтов Основные закономерности физико-географической дифференциации суши Ландшафтная структура идеального материка Принципы физико-географического районирования Системы единиц и схемы ФГР
А.Г.Исаченко, 1991
Ландшафтные районы Ленинградской области
по Анатолию Григорьевичу Исаченко
Климат К, % 1. Крайне океанический менее 48 2. Океанический 48-56 3. Умеренно-океанический 57-68 4. Морской 69-82 5. Слабо-морской 83-100 6. Слабо-континентальный, 100-121 7. Умеренно-континентальный 122-146 8. Континентальный 147-177 9. Резко континентальный 178-214 10. Крайне континентальный более 214
Внутренняя Азия
![Карта плотности населения Внутренней Азии (чел./км 2 ) [Microsoft Encarta World Atlas 2000]](https://s0.showslide.ru/s_slide/1c97d11cfc1427c997f1e65b2e68e66e/1ac164d8-5e6b-4b4c-a467-2d73be0ce032.jpeg "Ландшафтоведение")
Внутренняя Азия — территория с длительной историей освоения ее человеком, поэтому даже в районах с крайне низкой плотностью населения геосистемы не могут быть отнесены к категории чисто природных. Их природно-техногенный характер предполагает участие человека в регулировании большинства процессов естественного функционирования ландшафтов. Территории с промысловым режимом природопользования составляют 12,3 % от площади Внутренней Азии в пределах полупустынной и пустынной зон резко-континентального сектора, вместе с аграрно-промысловыми ПХС, распространенными преимущественно в аридных низкогорьях и на возвышенных предгорьях, они составляют 20,9 % площади всего региона.
Большая часть геосистем Внутренней Азии характеризуется преобладанием аграрных режимов природопользования. Доля этих ПХС от площади всего региона составляет 68,8 %, причем преобладают различные варианты кочевого животноводства (на равнинах — овцы, козы, крупный рогатый скот, лошади, верблюды, в высоких и средневысоких горах к ним добавляются яки). Доля аграрных кочевых ПХС во Внутренней Азии достигает 55,8 %. Эти режимы природопользования преобладают не только в среднегорных и высокогорных ландшафтах, но и во внутригорных и межгорных впадинах резко континентального сектора, где доля кочевых ПХС превышает ¾. Возможности развития земледельческих режимов природопользования ограничены помимо дефицита влаги, также широким распространение многолетней мерзлоты, коротким периодом вегетации, легкоразвеваемыми малопродуктивными каменистыми почвами.
В понятие сбалансированного развития входит не только сохранение природных и природно-антропогенных комплексов, но и своеобразное заповедование этносоциальных и бытовых особенностей проживающих народов, естественно продолжающих свою специфическую жизнедеятельность, включая и традиционное землепользование. Последнее, понятно, должно предусматривать организацию территориальных обособлений иного характера, чем заповедники и национальные парки. В качестве одного из возможных вариантов предлагается понятие «особо охраняемая (оберегаемая) территория» — это определенный объем географической оболочки (биосферы), где сочетаются участки строгого заповедования и ограниченного использования, а также окружающие их пространства с особыми режимами природопользования, обычно соответствующими традициям населяющих их этносов.
В понятии «природно-хозяйственная геосистема» делается акцент на режимах природопользования на территории как приоритетном направлении анализа, в отличие от других подходов, когда в центр исследования могут ставиться чисто экономические, социальные или культурологические проблемы. В целом природно-хозяйственные геосистемы представляют собой особый класс геосистем, в которых при сохранении большинства процессов естественного функционирования ландшафтов режимы природопользования и созданные человеком техногенные элементы играют важную управляющую и регулирующую роль.
![Схема региональной, социально-экономической экологической системы [Мессерли, Брюгер, 2000]](https://s0.showslide.ru/s_slide/0829e7a17e590aae485e61fec8b58e22/254d63b8-4d3c-434c-a9cd-3830a0356f73.jpeg "Ландшафтоведение")
По А.Г.Исаченко при наличии черт несомненного сходства природных территориальных систем (ПТС) и общественных территориальных систем (ПТС), между ними имеются серьезные качественные различия, выражающиеся, прежде всего: в несовпадениях пространственных границ; в широком распространении линейно-сетеузловых структур; в ярко выраженной дискретности структурных элементов; в значительно большей изменчивости ОТС; наиболее контрастные различия между обоими типами территориальных систем следует видеть в отношениях к критерию управления. Именно поэтому для многих как исторических, так и общественно-географических исследований характерна опора на политико-административно-территориальное деление. Такой подход ни в коем случае не решает проблем делимитации интегральных ОПТС как объектов историко-географических исследований. Ведь политическое единство территории, существующее иногда очень непродолжительное время, не может предопределять целостность территории в экономическом, демографическом, этническом, религиозном и культурном планах.
По К.Н. Дьяконову сущность ландшафтного подхода заключается: во-первых, в учете индивидуальности природы земной поверхности, организованной в сочетания ПТК, образующих относительно однородные по генезису территории, называемые ландшафтами; во-вторых, в учете их пространственно-временной иерархической структуры; в-третьих, в учете причинно-следственных взаимосвязей между отдельными компонентами. Важное следствие : ландшафтный подход может выступать в качестве общеметодологической базы или составной части в обосновании и реализации социальной, экономической, экологической, военной и других “политик” и программ.
государственной поддержке основных направлений ландшафтных исследований, важнейшими из которых являются структурно-генетическое, функционально-динамическое, эволюционное; учете и сохранении разнообразия естественных ландшафтов, в рамках которого биоразнообразие выступает относительно самостоятельным, но частным «случаем»; реабилитации техногенных и сильно нарушенных ландшафтов; мелиорации и оптимизации ландшафтов (конструктивное направление, проблема управления через геотехнические системы); учете природной индивидуальности ландшафтов в обосновании и реализации различных федеральных и региональных программ (социальных, экономических, военных, экологических и др.); создании федеральной научной целевой программы “Ландшафты России”; развитии геоэкологического туризма; Составлении карты “Современные ландшафты России” в масштабе 1: 4000000; разработке учебных планов и учебных дисциплин по ландшафтно-ориентированному образованию; разработке методических проблем по оценке воздействия различных видов производств на ландшафты (ОВОС и ландшафты); разработке концепции “культурного ландшафта” и проблем этнокультурного ландшафтоведения; осуществлении общего научно-методического руководства программой национальной ландшафтной политики.
Случайный перевод английского словосочетания «sustainable development» на русский язык как «устойчивое развитие» не вполне точно отражает смысл этого понятия. Более близок по своему значению термин «сбалансированное» или «поддерживающее» развитие, и именно в таком звучании его уместно употреблять. Сбалансированное развитие регионов требует рационального сочетания в их структуре природно-хозяйственных систем и особо охраняемых природных территорий, которые должны составлять целостную систему, направленную на сохранение, поддержание и воспроизводство биотического и ландшафтного разнообразия, хозяйственного, культурного и духовного потенциала гор. Под особо охраняемыми территориями (ООТ) нами понимаются не только природные заказники и заповедники, сохраняющие реликты или особые сочетания естества, но и природно-антропогенные образования типа национальных и природных парков, где сохраняются и специфические измененные ландшафты, исследуются пути их естественного восстановления и возвращения в окружающую среду.
