Выполнила: Баймурзина З. Группа: ФИ 12 – 4К
Язык – система знаков, выражающих понятие( Ф.деСоссюр ). Культура – совокупность производительных, общественных, и духовных достижений людей (Ожегов С.И.).
«Язык является составной частью культуры, но в рамках культуры в целом он функционирует как ее подструктура, фундамент и универсальное средство» Р. Якобсон XX в. Россия, Чехия, США
Концепция Р. Якобсона Наличие в языке природной составляющей не «растворяет» язык в культуре Культура язык
влияет на ЯЗЫК Э. Сепир xx в. США КУЛЬТУРА Лексика + Фонетика - Грамматика +/-
Европейская культура Развита наука Разветвленная сеть родовых наименований Обмен знаниями, артефактами Заимствования (сканер, тюнер, гаджет)
Вывод Э. Сепира «словарь, содержательная сторона языка, всегда выступает в виде набора символов, отражающих культурный фонд данного общества» (Э. Сепир). « Влияние культуры на лексический строй языка ПРОЯВЛЯЕТСЯ ДОСТАТОЧНО ОТЧЕТЛИВО »
Гипотеза нач. XX в., которую проанализировал Э. Сепир: Аргументы «за»: - резкие гортанные звуки в языках горцев; - щелкающие звуки в бушменских языках. Неблагоприятные условия проживания порождают неблагозвучность фонетического строя звука.
Выводы Э. Сепира « Фонетическая система развивается как бы механически, то есть вне всякой связи с сознательными действиями людей». Полное отсутствие корреляции между физической или социальной средой и фонетической системой языка.
ЯЗЫКИ ПЛЕМЕНИ ЕВРОПЕЙ- СКИЕ ЯЗЫКИ ПРОСТРАНСТВЕННО – ВРЕМЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ОСОБОЙ ЗНАЧИМОСТИ ПАРАМЕТРА ВРЕМЯ НЕ ОБНАРУЖИВАЕТСЯ ОСОБАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПАРАМЕТРА ВРЕМЯ : МЕТАФОРА ВРЕМЯ – ДЕНЬГИ УПОРЯДОЧИВАЕТ ЖИЗНЬ (ПОЧАСОВАЯ ОПЛАТА ТРУДА, ГОДОВОЙ БЮДЖЕТ И Т.Д.)
Выводы Э. Сепира В ПРОШЛОМ «ЯВЛЕНИЯ КУЛЬТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛУЧАЛИ СВОЕ ОТРАЖЕНИЕ В ГРАММАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕЯЗЫКА… Формы языка более адекватно отражают состояние прошлых стадий культуры, нежели ее современное состояние» ОБНАРУЖИВАЮТСЯ СЛЕДЫ ВЛИЯНИЯ КУЛЬТУРЫ НА ГРАММАТИЧЕСКИЙ (МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ) СТРОЙ ЯЗЫКА
Итоговый вывод Э. Сепира: «Быстрое усложнение культуры с необходимостью ведет к соответствующим, хотя и не столь быстрым, изменениям языковой формы и содержания »
Обратное влияние Язык Культура о бнаруживается не столь отчетливо, поэтому признается далеко не всеми учеными. Б. Уорф считал, что лексика и грамматика языка влияют на мышление и поведение человека (т.е. на деятельностный компонент культуры ) Б. Уорф XX в., США.
