КОНТРОЛЬ СТАБИЛЬНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КАРТ ШУХАРТА. Начальник отдела квалификационных испытаний топлив и масел 25 ГосНИИ химмотологии Доцент базовой кафедры РГУ нефти и газа кандидат технических наук, доцент Шаталов Константин Васильевич 1 Российский Государственный университет нефти и газа имени И.М.Губкина 25 Государственный научно-исследовательский институт химмотологии Министерства обороны РФ БАЗОВАЯ КАФЕДРА «ХИММОТОЛОГИя ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ»
Учебные вопросы: 1. Общие положения по использованию контрольных карт. 2. Контроль повторяемости результатов анализа нефтепродуктов с использованием контрольных карт Шухарта. 3. Контроль внутрилабораторной прецизионности с использованием контрольных карт Шухарта. 4. Контроль погрешности результатов анализа нефтепродуктов с использованием контрольных карт Шухарта. 5. Анализ данных контрольных карт Шухарта и их интерпретация. 2
3 Контрольная карта представляет собой временной график изменения какой-либо характеристики погрешности (показателя качества) результатов испытаний нефтепродуктов. Контрольные карты используют для сравнения информации о текущем состоянии процесса испытаний с контрольными границами, представляющими пределы собственной изменчивости (разброса) процесса испытаний. Ценность контрольных карт заключается в том, что они позволяют получить графическое представление о том, находятся или нет процесс измерений в статистически управляемом состоянии.
4 Применение контрольных карт Шухарта основано на сопоставлении результатов контрольных процедур с установленными нормативами контроля: пределами действия и пределами предупреждения. Пределы (границы) действия ( регулирования) устанавливают на уровне ± 3σ (σ – генеральное стандартное отклонение для всех серий измерений). Границы ±3σ указывают, что около 99,7% случайно выбранных точек попадут в эти пределы при условии, что процесс находится в статистически управляемом состоянии (процесс измерения налажен). При выходе результата контрольных процедур за пределы действия необходимо приостановить испытания по данному показателю качества, выявить и устранить причины сбоя. Пределы (границы) предупреждения устанавливают на уровне ± 2σ. Границы ±2σ указывают, что около 95 % случайно выбранных точек попадут в эти пределы при условии, что процесс находится в статистически управляемом состоянии (процесс измерения налажен). Выход точки за пределы предупреждения указывает на то, что в процессе измерения происходят изменения, которые в ближайшем будущем выведут данный процесс из-под контроля.
5 Алгоритм планирования контроля стабильности результатов испытаний нефтепродуктов с использованием контрольных карт.
6 Временной диапазон для контроля стабильности результатов испытаний устанавливают с учетом: принятого числа контрольных процедур; длительности процедуры испытания; ежедневной производственной нагрузки лаборатории (проведение контрольных процедур не должно приводить к срывам в выполнении плановой работы); взаимосвязи числа контрольных процедур с числом рабочих проб, испытуемых за определенный период времени (таблица 1).
7
8 Для контроля повторяемости могут использоваться контрольные карты Шухарта построенные в единицах измеряемых содержаний и в приведенных единицах.
9
10
11
12 Для получения достоверной оценки характеристики повторяемости лаборатории необходимо провести не менее 20 контрольных процедур, состоящих из 2-х контрольных определений. В целях снижения финансовых и трудовых затрат на проведение мероприятий внутрилабораторного контроля качества результатов испытаний контроль повторяемости целесообразно проводить по итогам анализа рабочих проб.
13 Контрольные карты для контроля повторяемости строят по всем показателям качества, определяемым в лаборатории, с разбивкой на отдельные поддиапазоны, отдельно для каждого оператора проводящего данные испытания. Пример. В лаборатории нефтебазы проводят испытания дизельного топлива (по 7 показателям качества) и автомобильного бензина (по 5 показателям качества). Испытания проводят два оператора (Петрова Т.С. и Семенова В.Н.). Следовательно, в лаборатории должны строить 24 контрольных карты (2*(7+5)=24) для контроля повторяемости.
14 Наименование нефтепродукта Наименование показателя качества Нормативный документ на методику испытаний Единица измерения Период заполнения контрольной карты Предел повторяемости (сходимость) методики испытания Предел предупреждения: Предел действия: Средняя линия: Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного определения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий с целью обеспечить стабильность процедуры анализа рабочих проб 1-го X 1 ... n- го X n 1 L Данные для построения контрольной карты для контроля повторяемости
15 Пример контроля повторяемости в единицах измеряемых содержаний.
16 Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного определения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий с целью обеспечить стабильность процедуры испытаний рабочих проб 1-го X 1 2 - го X 2 1 (12.01.2012) 811,0 811,0 0 2 (18.01.2012) 832,0 832,5 0,5 3 (27.01.2012) 815,5 816,0 0,5 4 (02.02.2012) 818,0 818,0 0 5 (08.02.2012) 825,0 824,5 0,5 6 (16.02.2012) 829,0 830,0 1,0 сверх предела предупреждения проведение корректирующих действий 16-22.02. 7 (28.02.2012) 816,0 816,0 0 8 (05.03.2012) 826,0 825,5 0,5 9 (13.03.2012) 835,5 835,5 0 10 (21.03.2012) 817,0 817,0 0 11 (26.03.2012) 822,0 822,0 0 12 (05.04.2012) 824,5 825,0 0,5 13 (10.04.2012) 823,5 824,0 0,5 14 (18.04.2012) 822,0 821,5 0,5 15 (23.04.2012) 822,5 823,0 0,5 16 (28.04.2012) 824,0 824,0 0 17 (04.05.2012) 809,0 808,5 0,5 18 (11.05.2012) 838,0 838,0 0 19 (16.05.2012) 822,0 822,5 0,5 20 (23.05.2012) 814,5 815,0 0,5 21 (29.05.2012) 829,0 828,0 1,0 сверх предела предупреждения проведение корректирующих действий 30.05-06.06. Лаборант Петрова Т.С.
17 Контрольная карта Шухарта для контроля повторяемости в единицах измеряемых содержаний (лаборант Петрова Т.С.)
18 Лаборант Семенова В.Н. Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного определения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий с целью обеспечить стабильность процедуры испытаний рабочих проб 1-го X 1 2 - го X 2 1 (11.01.2012) 783,0 783,5 0,5 2 (20.01.2012) 782,0 782,5 0,5 3 (26.01.2012) 785,5 786,0 0,5 4 (03.02.2012) 788,0 788,5 0,5 5 (10.02.2012) 785,0 784,5 0,5 6 (15.02.2012) 790,0 790,0 0 7 (29.02.2012) 786,0 786,0 0 8 (05.03.2012) 786,0 785,5 0,5 9 (15.03.2012) 785,5 785,0 0,5 10 (20.03.2012) 787,0 787,0 0 11 (28.03.2012) 792,0 792,5 0,5 12 (04.04.2012) 794,5 795,0 0,5 13 (12.04.2012) 783,5 784,0 0,5 14 (20.04.2012) 782,0 782,0 0 15 (23.04.2012) 782,5 782,5 0 16 (28.04.2012) 794,0 794,0 0 17 (04.05.2012) 789,0 788,5 0,5 18 (13.05.2012) 788,0 788,0 0 19 (18.05.2012) 792,0 792,5 0,5 20 (24.05.2012) 784,5 785,0 0,5 21 (31.05.2012) 789,0 789,0 0
19 Контрольная карта Шухарта для контроля повторяемости в единицах измеряемых содержаний (лаборант Семенова В.Н.)
20 Пример контроля повторяемости в приведенных величинах.
21 Лаборант Петрова Т.С. Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного определения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий с целью обеспечить стабильность процедуры испытаний рабочих проб 1-го X 1 2 - го X 2 1 (12.01.2012) 811,0 811,0 0 2 (18.01.2012) 832,0 832,5 2,778 3 (27.01.2012) 815,5 816,0 2,778 4 (02.02.2012) 818,0 818,0 0 5 (08.02.2012) 825,0 824,5 2,778 6 (16.02.2012) 829,0 830,0 5,556 сверх предела предупреждения проведение корректирующих действий 16-22.02. 7 (28.02.2012) 816,0 816,0 0 8 (05.03.2012) 826,0 825,5 2,778 9 (13.03.2012) 835,5 835,5 0 10 (21.03.2012) 817,0 817,0 0 11 (26.03.2012) 822,0 822,0 0 12 (05.04.2012) 824,5 825,0 2,778 13 (10.04.2012) 823,5 824,0 2,778 14 (18.04.2012) 822,0 821,5 2,778 15 (23.04.2012) 822,5 823,0 2,778 16 (28.04.2012) 824,0 824,0 0,000 17 (04.05.2012) 809,0 808,5 2,778 18 (11.05.2012) 838,0 838,0 0,000 19 (16.05.2012) 822,0 822,5 2,778 20 (23.05.2012) 814,5 815,0 2,778 21 (29.05.2012) 829,0 828,0 5,556 сверх предела предупреждения проведение корректирующих действий 30.05-06.06.
22 Контрольная карта Шухарта для контроля повторяемости в приведенных величинах (лаборант Петрова Т.С.)
23 Лаборант Семенова В.Н. Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного определения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий с целью обеспечить стабильность процедуры испытаний рабочих проб 1-го X 1 2 - го X 2 1 (11.01.2012) 783,0 783,5 2,778 2 (20.01.2012) 782,0 782,5 2,778 3 (26.01.2012) 785,5 786,0 2,778 4 (03.02.2012) 788,0 788,5 2,778 5 (10.02.2012) 785,0 784,5 2,778 6 (15.02.2012) 790,0 790,0 0 7 (29.02.2012) 786,0 786,0 0 8 (05.03.2012) 786,0 785,5 2,778 9 (15.03.2012) 785,5 785,0 2,778 10 (20.03.2012) 787,0 787,0 0 11 (28.03.2012) 792,0 792,5 2,778 12 (04.04.2012) 794,5 795,0 2,778 13 (12.04.2012) 783,5 784,0 2,778 14 (20.04.2012) 782,0 782,0 0 15 (23.04.2012) 782,5 782,5 0 16 (28.04.2012) 794,0 794,0 0 17 (04.05.2012) 789,0 788,5 2,778 18 (13.05.2012) 788,0 788,0 0 19 (18.05.2012) 792,0 792,5 2,778 20 (24.05.2012) 784,5 785,0 2,778 21 (31.05.2012) 789,0 789,0 0
24 Контрольная карта Шухарта для контроля повторяемости в приведенных величинах (лаборант Семенова В.Н.)
25 Для контроля внутрилабораторной прецизионности могут использоваться контрольные карты Шухарта построенные в единицах измеряемых содержаний и в приведенных единицах.
26
27 Для контроля внутрилабораторной прецизионности могут быть использованы карты двух видов: 1) карта, на которой откладывают результаты контрольных процедур, получаемые для различных проб; 2) карта, на которой откладывают последовательно текущие расхождения результатов контрольных измерений (предыдущего и последующего) одной и той же пробы, стабильной в течение временного диапазона. Для получения достоверной оценки характеристики внутрилабораторной прецизионности лаборатории необходимо провести не менее 20 контрольных процедур, состоящих из 2-х контрольных определений. Контрольные процедуры для контроля внутрилабораторной прецизионности проводят с использованием рабочих проб или государственных стандартных образцов. При реализации контрольной процедуры получают два результата контрольных измерений (первичного и повторного) в условиях внутрилабораторной прецизионности.
28
29 Данные для построения контрольной карты 1 вида для контроля внутрилабораторной прецизионности Наименование нефтепродукта Наименование показателя качества Нормативный документ на методику испытаний Единица измерения Период заполнения контрольной карты Среднее квадратическое отклонение внутрилабораторной прецизионности, установленное экспериментально для данной лаборатории Предел предупреждения: Предел действия: Средняя линия: Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного измерения одной пробы Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения* Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий с целью обеспечить стабильность процедуры анализа рабочих проб первичного повторного 1 L * Указывают в виде: "сверх предела действия" или "сверх предела предупреждения".
30 Данные для построения контрольной карты текущих расхождений (2 вида) для контроля внутрилабораторной прецизионности Наименование нефтепродукта Наименование показателя качества Нормативный документ на методику испытаний Единица измерения Период заполнения контрольной карты Среднее квадратическое отклонение внутрилабораторной прецизионности, установленное экспериментально для данной лаборатории Предел предупреждения: Предел действия: Средняя линия: Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного измерения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения* Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий с целью обеспечить стабильность процедуры анализа рабочих проб 1 L * Указывают в виде: "сверх предела действия" или "сверх предела предупреждения".
31
32
33 Пример контроля внутрилабораторной прецизионности в единицах измеряемых содержаний с помощью контрольных карт 1 вида.
34 Среднее квадратическое отклонение внутрилабораторной прецизионности, установленное экспериментально для данной лаборатории 1,437 Средняя линия: 1,62 Предел предупреждения: 4,07 Предел действия: 5,30 Номер контрольной процедуры (дата проведения) Результат контрольного определения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения Результаты интерпретации данных контрольной карты X 1 X 2 1 (13.01.2012) 36 39 3 2 (27.01.2012) 37 33 4 3 (08.02.2012) 39 42 3 4 (28.02.2012) 36 38 2 5 (13.03.2012) 37 35 2 6 (26.03.2012) 36 40 4 7 (10.04.2012) 31 33 2 8 (23.04.2012) 37 42 5 выше предела предупреждения 9 (11.05.2012) 36 32 4 9 точек подряд выше средней линии 10 (23.05.2012) 33 35 2 11 (26.03.2012) 39 40 1 12 (05.06.2012) 37 39 2 13 (20.06.2012) 38 37 1 14 (03.07.2012) 40 36 4 15 (18.07.2012) 34 37 3 16 (02.08.2012) 31 36 5 выше предела предупреждения 17 (14.08.2012) 36 39 3 18 (29.08.2012) 35 40 5 2 из 3 последовательных точек выше предела предупреждения 19 (12.09.2012) 36 34 2 20 (25.09.2012) 38 37 1
35 Контрольная карта 1 вида для контроля внутрилабораторной прецизионности в единицах измеряемых содержаний.
36 Пример контроля внутрилабораторной прецизионности в приведенных величинах с помощью контрольных карт 2 вида.
37 Среднее квадратическое отклонение внутрилабораторной прецизионности, установленное экспериментально для данной лаборатории 1,437 Средняя линия: 1,128 Предел предупреждения: 2,834 Предел действия: 3,686 Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного измерения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия (предупреждения) Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий 1 (13.01.2012, Петрова Т.С.) 36 2 (27.01.2012, Семенова В.Н.) 37 0,70 3 (08.02.2012, Петрова Т.С.) 40 2,09 4 (28.02.2012, Семенова В.Н.) 38 1,39 5 (13.03.2012, Петрова Т.С.) 35 2,09 6 (26.03.2012, Семенова В.Н.) 37 1,39 7 (10.04.2012, Петрова Т.С.) 40 2,09 8 (23.04.2012, Семенова В.Н.) 39 0,70 9 (11.05.2012, Петрова Т.С.) 36 2,09 10 (23.05.2012, Семенова В.Н.) 38 1,39 11 (26.03.2012, Петрова Т.С.) 37 0,70 12 (05.06.2012, Семенова В.Н.) 40 2,09 13 (20.06.2012, Петрова Т.С.) 36 2,78 14 (03.07.2012, Семенова В.Н.) 41 3,48 выше предела предупреждения 15 (18.07.2012, Петрова Т.С.) 39 1,39 16 (02.08.2012, Семенова В.Н.) 37 1,39 17 (14.08.2012, Петрова Т.С.) 38 0,70 18 (29.08.2012, Семенова В.Н.) 36 1,39 19 (12.09.2012, Семенова В.Н.) 39 2,09 20 (25.09.2012, Петрова Т.С.) 35 2,78
38 Контрольная карта 2 вида для контроля внутрилабораторной прецизионности в приведенных величинах
39
40 Для контроля погрешности могут использоваться контрольные карты Шухарта построенные в единицах измеряемых содержаний и в приведенных единицах. Алгоритмы проведения контрольных процедур для контроля погрешности: - с применением стандартных образцов (аттестованных смесей); - с применением метода добавок.
41
42
43
44 При использовании метода добавок средствами контроля являются - парные образцы рабочая проба нефтепродукта + рабочая проба нефтепродукта с известной добавкой определяемого компонента.
45
46
47
48
49
50 Данные для построения контрольной карты для контроля погрешности результатов испытаний с использованием стандартных образцов Наименование нефтепродукта Наименование показателя качества Нормативный документ на методику испытаний Единица измерения Период заполнения контрольной карты Среднее квадратическое отклонение погрешности испытаний, установленное экспериментально для данной лаборатории Предел предупреждения: Предел действия: Средняя линия: Аттестованное значение стандартного образца: Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного измерения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения* Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий с целью обеспечить стабильность процедуры анализа рабочих проб 1 L * Указывают в виде: "сверх предела действия" или "сверх предела предупреждения".
51 Данные для построения контрольной карты для контроля погрешности результатов испытаний с применением метода добавок Наименование нефтепродукта Наименование показателя качества Нормативный документ на методику испытаний Единица измерения Период заполнения контрольной карты Предел предупреждения: Предел действия: Средняя линия: Значение добавки: Показатель точности результатов испытаний, соответствующий содержанию определяемого компонента в рабочей пробе Показатель точности результатов испытаний, соответствующий содержанию определяемого компонента в рабочей пробе с добавкой Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного измерения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения* Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий с целью обеспечить стабильность процедуры анализа рабочих проб пробы с добавкой рабочей пробы 1 L
52
53
54
55
56 Пример контроля погрешности с применением стандартных образцов в единицах измеряемых содержаний.
57 Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного измерения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий с целью обеспечить стабильность процедуры испытаний рабочих проб 1 (13.01.2012) 39 3 2 (27.01.2012) 37 1 3 (08.02.2012) 39 3 4 (28.02.2012) 38 2 5 (13.03.2012) 38 2 6 (26.03.2012) 40 4 четыре из пяти последовательных точек находятся выше половинной границы зоны предупреждения. 7 (10.04.2012) 33 -3 8 (23.04.2012) 34 -2 9 (11.05.2012) 39 3 10 (23.05.2012) 33 -3 11 (26.03.2012) 39 3 12 (05.06.2012) 37 1 13 (20.06.2012) 38 2 14 (03.07.2012) 40 4 15 (18.07.2012) 34 -2 16 (02.08.2012) 31 -5 17 (14.08.2012) 36 0 18 (29.08.2012) 35 -1 19 (12.09.2012) 41 5 20 (25.09.2012) 38 2 21 (09.10.2012) 40 4 две из трех последовательных точек находятся выше предела предупреждения. Корректирующие действия 22 (24.10.2012) 37 1 23 (05.11.2012) 39 3 24 (21.11.2012) 35 -1 25 (06.12.2012) 36 0 26 (19.12.2012) 33 -3 27 (11.01.2013) 34 -2 28 (24.01.2013) 37 1 29 (06.02.2013) 32 -4 30 (19.02.2013) 35 -1
58 Контрольная карта контроля погрешности с применением стандартных образцов в единицах измеряемых содержаний.
59
60
61 Пример контроля погрешности в приведенных величинах методом добавок.
62 Номер контрольной процедуры (дата проведения, оператор) Результат контрольного измерения Результат контрольной процедуры Выводы о несоответствии результата контрольной процедуры пределу действия или предупреждения Результаты интерпретации данных контрольной карты, требующие корректирующих действий с целью обеспечить стабильность процедуры испытаний пробы с добавкой рабочей пробы 1 (13.01., Иванова А.Н.) 0,975 0,37 0,122 2 (27.01., Кузнецова Е.К.) 0,945 0,35 -0,122 3 (08.02., Иванова А.Н.) 0,94 0,34 0,000 4 (28.02., Кузнецова Е.К.) 0,97 0,365 0,122 5 (13.03., Иванова А.Н.) 0,935 0,34 -0,122 6 (26.03., Кузнецова Е.К.) 0,955 0,35 0,122 7 (10.04., Иванова А.Н.) 0,97 0,375 -0,122 8 (23.04., Кузнецова Е.К.) 0,96 0,35 0,245 9 (11.05., Иванова А.Н.) 0,935 0,32 0,367 10 (23.05., Кузнецова Е.К.) 0,94 0,33 0,245 11 (26.03., Иванова А.Н.) 0,98 0,36 0,489 12 (05.06., Кузнецова Е.К.) 0,965 0,345 0,489 13 (20.06., Иванова А.Н.) 0,925 0,33 -0,122 14 (03.07., Кузнецова Е.К.) 0,955 0,345 0,245 15 (18.07., Иванова А.Н.) 0,94 0,355 -0,367 16 (02.08., Кузнецова Е.К.) 0,95 0,34 0,245 17 (14.08., Иванова А.Н.) 0,95 0,355 -0,122 18 (29.08., Кузнецова Е.К.) 0,975 0,365 0,245 19 (12.09., Иванова А.Н.) 0,965 0,375 -0,245 20 (25.09., Кузнецова Е.К.) 0,95 0,345 0,122 21 (09.10., Иванова А.Н.) 0,97 0,35 0,489 22 (24.10., Кузнецова Е.К.) 0,96 0,35 0,245 23 (05.11., Иванова А.Н.) 0,94 0,32 0,489 24 (21.11., Кузнецова Е.К.) 0,95 0,33 0,489 25 (06.12., Иванова А.Н.) 0,965 0,355 0,245 26 (19.12., Кузнецова Е.К.) 0,925 0,33 -0,122 27 (11.01., Иванова А.Н.) 0,94 0,355 -0,367 28 (24.01., Кузнецова Е.К.) 0,955 0,35 0,122 29 (06.02., Иванова А.Н.) 0,94 0,36 -0,489 30 (19.02., Кузнецова Е.К.) 0,965 0,375 -0,245
63 Контрольная карта для контроля погрешности методом добавок в приведенных величинах.
64
65
66 В случае контрольных карт для контроля повторяемости или внутрилабораторной прецизионности сигналом к возможному нарушению стабильности процесса анализа служит появление на контрольной карте следующих ситуаций
67 В случае контрольных карт для контроля повторяемости или внутрилабораторной прецизионности сигналом к возможному нарушению стабильности процесса анализа служит появление на контрольной карте следующих ситуаций
68 В случае контрольных карт для контроля повторяемости или внутрилабораторной прецизионности сигналом к возможному нарушению стабильности процесса анализа служит появление на контрольной карте следующих ситуаций
69 В случае контрольных карт для контроля повторяемости или внутрилабораторной прецизионности сигналом к возможному нарушению стабильности процесса анализа служит появление на контрольной карте следующих ситуаций
70 В случае контрольных карт для контроля повторяемости или внутрилабораторной прецизионности сигналом к возможному нарушению стабильности процесса анализа служит появление на контрольной карте следующих ситуаций
71 В случае контрольных карт для контроля погрешности сигналом к возможному нарушению стабильности процесса анализа служит появление на контрольной карте следующих ситуаций:
72 В случае контрольных карт для контроля погрешности сигналом к возможному нарушению стабильности процесса анализа служит появление на контрольной карте следующих ситуаций:
73 В случае контрольных карт для контроля погрешности сигналом к возможному нарушению стабильности процесса анализа служит появление на контрольной карте следующих ситуаций:
74 В случае контрольных карт для контроля погрешности сигналом к возможному нарушению стабильности процесса анализа служит появление на контрольной карте следующих ситуаций:
75 В случае контрольных карт для контроля погрешности сигналом к возможному нарушению стабильности процесса анализа служит появление на контрольной карте следующих ситуаций:
76 В случае контрольных карт для контроля погрешности сигналом к возможному нарушению стабильности процесса анализа служит появление на контрольной карте следующих ситуаций:
